为什么美国daycare那么多病毒？

问题是我们小的时候家长工作强度一般没有我们现在这么大，经常提早下班或者请假在家看娃都是正常的。现在呢，试试看能坚持多久不被开掉。

最近看新闻国内甲流也是一下一个班都感染了。

同感，感觉这边病的种类也多。比如我小时候就没听说过谁得过手足口，这边年年爆发，一年爆发好几次。最离谱的是我不止一个同事告诉我孩子送去daycare传染了头虱。这在国内城市里90年代以后基本就没听说过吧

dandanyo 发表于 2025-1-20 08:07
一方面有大家讨论双职工（不得不还没等病没好马上送）的原因，另一个因素是美国daycare照顾都很粗糙，我亲 ...

我觉得你说的很有道理，本质还是daycare人手不够，但是提高收费多请人家长又吃不消。别看湾区很多daycare动辄3k+一个月的学费，实际上这个还是便宜的了。我去公园里，看到很多墨西哥大妈带着白人小孩，问一下才知道，一天收费260-280。如果一个月20天算，这个5k+了。我看那些大妈，她们基本上就是打电话和聊天，也不怎么教娃，我猜测家长请他们还是为了少生病。daycare老师，很多一年收入4-5w，也没什么动力去很认真带娃。另外，我不怀好意揣测，有的daycare巴不得孩子生病。我家老大呆过一个daycare，18个月和2岁的两个班，时不时的孩子出勤率低了就并班一起带，4个老师减成3个或者2个，变相给老师放假以弥补收入低的窘境。我个人觉得，很多双职工是无奈之举，就只能认命说生病是正常的。

我家人有干医护工作的，我自己专业也和医学沾点边。个人觉得这边说的锻炼免疫系统并不完全正确，偶尔病可以说锻炼免疫系统，病的太频繁就是一种折磨，大部分病根本不会得过一次就免疫，反而病的太频繁对免疫系统有损，还可能影响发育。都是没得选只能送了

什么刷病毒库根本刷不完。另外这边的说法改来改去，打脸的事太多了，拿新冠说吧，一会说口罩没用一会说有用。

匿名用户 发表于 2025-1-20 11:14
我家人有干医护工作的，我自己专业也和医学沾点边。个人觉得这边说的锻炼免疫系统并不完全正确，偶尔病可以 ...

刷病毒库这个，我都不知道谁最早说出来的。一年病个2-3次还有点道理，就像你说的，偶尔生病可以锻炼。像上面说的，一个月1+次，冬天三个月病5次，我觉得太夸张了。比如上面有人说，一年几次手足口，因为手足口病不是一种病毒引起的啊。再加上你说的，这里讨论的大多数病毒，都做不到终身免疫。我个人的经历是，孩子病多了，就麻了，反应不会那么剧烈了。

“引发手足口病的肠道病毒有20多种(型)，柯萨奇病毒A组的16、4、5、9、10型，B组的2、5型，以及肠道病毒71型均为手足口病较常见的病原体，其中以柯萨奇病毒A16型（Cox A16）和肠道病毒71型（EV 71）最为常见。”

美国病毒本来就丰富，世界各国病毒随人赴美大交流。国内也一样，北京的病毒冠绝全国，进京就会比呆老家容易生病。

dandanyo 发表于 2025-1-19 16:07
一方面有大家讨论双职工（不得不还没等病没好马上送）的原因，另一个因素是美国daycare照顾都很粗糙，我亲 ...

你说这个让我想到之前一个帖子说，美国就不适合双职工带娃。其实美国人口出生率已经很低了，只有1.61而已，2024年是历史新低。法国是1.79，爱尔兰是1.7，这两个国家采取了很多的鼓励生育政策，比如很长的产假，更多的补贴。但是从另一组数据，美国的人口增长率是远远高于法国(0.71 vs 0.34)。大家大概都明白了吧，美国把法国补贴父母和婴幼儿的补贴拿去补贴非法移民了（我了解的数据是2023年，合法vs非法基本在各100万）。在2024年总统大选期间，两党候选人都提到了育儿成本太高，但是选后基本就没声音了。

我看到有个朋友说，新冠一会儿说口罩没用，一会儿说有用。后面福奇博士接受采访还说明了。如果一开始说有用，那么医护人员的口罩就会被抢空，导致大的危机。我现在有一点怀疑，所谓去daycare刷病毒库，也是类似“善意”（也许有人不认同）的谎言，如果不这么说，大家要么辞职在家带娃，要么推高nany的价格，对整体国家都都不太好。我看楼上也说了，有钱人都是请1on1的nany，说明他们也不信所谓刷病毒库的说法。

小孩大一点会好一些的，我家小的时候也是一直病，现在可能刷库刷全了吧哈哈，不太生病了。