查看: 5054| 回复: 20
收起左侧

[美股] 分析2013-2019普通老中逆袭的机遇,感觉还是留美发展更好,原因可能在美股稳健

本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   90
99%
1%
1

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
2013-2019的移动互联网、中美楼市、美股红利,让不少普通人逆袭

以下是我认为的逆袭机会总结:
在中国发展的话,科技公司或外贸+北上深核心区房产。
在美国的话,tech+RSU以及配置一些美股。

此外还有美国的sfh投资,以及茅台腾讯这类稳健的中国股票

一个人能够抓住一个机会估计都能攒到人民币1千万以上了吧……

对比来看,美国tech只要跟着本公司的RSU走就能吃很好了;中国的话,还是得要北上深的核心区房产投资才有高回报,其他中国房产涨得快现在跌得也快,能有这种投资眼光的人不多,更不用说中国tech工作更累。
美国的tech工作至少五年以前相对还算闲,现在保持养老的公司也有一些;美股门槛低,ng攒个两年投三万进去就能有不错收益,相比起来在中国不仅要投对房子还要管理房子,上车门槛也高。中国股票能出收益的总共也没多少支……

啥时候中国股市经营好了,回国发展选项的吸引力能大增

上一篇:一点关于Roth 401K和Roth IRA的冷知识
下一篇:周受资透露tiktok近期动向
LoveLinux 2025-2-14 08:55:18 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  7
100%
0%
0   👎
全局:   556
94%
6%
34
中国股市是被国家限制的,中短期是不可能像美股这样的。

同时这件事和中国发不发展好也没啥关系。
和留不留美感觉也没啥关系。留不留美因素太多了。
回复

使用道具 举报

kate8528577 2025-2-15 04:37:03 | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   1308
94%
6%
90
中国如果想要替代美国,需要建立一个比较成熟的金融系统,并且现在因为城市建设的而起来的房贷已经让很多中产没有多余的钱去消费,也加大了贫富差距。政府需要建立一个比较成熟可监管的金融体系让民众可以有除了房地产之外的投资方式,现在a股还不成熟,但是我还是挺看好的,毕竟国家发展肯定要有成熟的金融,不是a股就是港股,我觉得可以小额投一些中国比较好的企业
回复

使用道具 举报

JohnsonWill 2025-2-14 10:33:35 | 显示全部楼层
本楼:   👍  2
100%
0%
0   👎
全局:   853
97%
3%
30
普通人能致富的机会确实在这几年的窗口涌现出来不少, 以后应该就越来越少了。
至于A股能稳定涨那是不可能的,从A股诞生的目的就是国家从先富的人手里割点肉下来发展工业(这点政府不会承认的),现在的情况国家要促进内需,更不希望大家都把钱投在A股里,在中国只要政府不想让发生的事那就不会发生。 美股的作用是美元的蓄水池,只要美国没被干趴,只要不设置国债上限美股就会一直涨, 这点你看看养老金能炒股就应该明白。
润回去了,更应该把钱放美股里吃红利啊兄弟
回复

使用道具 举报

肥颓 2025-2-14 08:01:22 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   4766
97%
3%
141
> 对比来看,美国tech只要跟着本公司的RSU走就能吃很好了;中国的话,还是得要北上深的核心区房产投资才有高回报,其他中国房产涨得快现在跌得也快,能有这种投资眼光的人不多,更不用说中国tech工作更累。


I mean, 有没有可能其实能进big tech拿RSU 的人在美国全部人的比例跟北上深居民占全中国居民比率可能更低呢。。。
回复

使用道具 举报

wokaowokao 2025-2-14 08:26:27 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   1554
98%
2%
35
楼主忽略了一个美国西海岸三个都会区(LA, 湾区,西雅图)的房子,考虑到2013年才走出2008~09年房地产大崩盘不久,房子到现在基本上都是3-5倍涨幅,中间还有很多低利率的时间可以把贷款refi到3.5以下,在美国做tech这么久的大概率也抓住这个机遇了,这个很重要,因为房产可以加杠杆, 可以出租让租客付贷款。认识几个老中在养老厂,钱一般般,但是靠早买多买房子也基本上财富自由了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 小亩_7df264c 2025-2-14 08:28:17 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   90
99%
1%
1
wokaowokao 发表于 2025-02-13 16:26:27
楼主忽略了一个美国西海岸三个都会区(LA, 湾区,西雅图)的房子,考虑到2013年才走出2008~09年房地产大崩盘不久,房子到现在基本上都是3-5倍涨幅,中间
是的,美国买房也赚了很多
回复

使用道具 举报

 楼主| 小亩_7df264c 2025-2-14 08:29:26 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   90
99%
1%
1
肥颓 发表于 2025-02-13 16:01:22
> 对比来看,美国tech只要跟着本公司的RSU走就能吃很好了;中国的话,还是得要北上深的核心区房产投资才有高回报,其他中国房产涨得快现在跌得也快,能有这种投资
进big tech好像比北上深买个好房略简单比例略高吧
回复

使用道具 举报

肥颓 2025-2-14 08:31:54 来自APP | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   4766
97%
3%
141
本帖最后由 肥颓 于 2025-2-13 17:35 编辑
小亩_7df264c 发表于 2025-2-13 17:29
进big tech好像比北上深买个好房略简单比例略高吧

北上深居民数加起来都快6000万了,占全国人口4% 了,按照这个比率美国得有一千二百万人在big tech,你看像话吗

补充内容 (2025-02-14 08:34 +08:00):

当然你可以无限定义什么叫“核心” 城区/好房,我也可以拓宽定义“北上深“ + 广成杭苏,但这玩意完全没有意义啊;


05年你有张火车票,不管你是什么行业的,就能在一线城市留下来,这个门槛怎么算都比big tech 低多了吧;
不要身边即世界
回复

使用道具 举报

本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   12114
97%
3%
341
肥颓 发表于 2025-2-14 08:31
北上深居民数加起来都快6000万了,占全国人口4% 了,按照这个比率美国得有一千二百万人在big tech,你看 ...

人口里面 有房的多少。。除开那种全家自主两三百万老破小的又有多少。。。
回复

使用道具 举报

肥颓 2025-2-14 08:49:18 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   4766
97%
3%
141
地梩的匿名用户 发表于 2025-2-13 17:42
人口里面 有房的多少。。除开那种全家自主两三百万老破小的又有多少。。。

> 有房的多少
“北京城镇居民的住房自有率大约在66.7”
上海“ 住房自有率达到70%。”

而且你就算租房,你也是从本地人手上租的嘛。

> 全家自主两三百万老破小

这是房产的流动性的问题
但你要我说这个两三百万的老破小本身也是从10 年的五十万涨出来的

不能否认在中国赶上地产这班车比在美国进大厂容易得多也普惠的多吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

Advertisement
>
快速回复 返回顶部 返回列表