NIW RFE 回复律师感觉不太靠谱？

NIW RFE WG
pp最后一周被rfe了🥲但是感觉WG的rfe回复律师还没有一开始的律师负责…
之前都是一天内回复，周末有时也会回复；现在催了才会回复（至少2天）
之前PL之类的都是律师全权负责撰写，只需要提供资料信息；现在要求自己写好PS且要按照她的格式（包含detailed proposed endeavor和future plan），他只负责polish（我已经把每一块内容写成了单独文件 但他仍要求必须融合在一起）
看地里都说WG的RFE回复团队普遍比初始团队负责厉害，但怎么体验下来还不如之前……

请问有通过Wegreen回复RFE的uu嘛？大概是怎样的流程啊？有点担心现在分配的律师是否可靠。如果有推荐的律师/不靠谱的律师也请分享一下～

同关注，刚被rfe🥲

不知道 Ellis Porter 的 RFE团队怎么样。都是要自己写的。还让我去要了推荐信。

自己人坑自己人的事情 这个从我第一次留学时候的留学中介那段经历时候，我就认识到了，所以NIW时候对华人开的律所有抵触。
我找的是Dunn Law Firm, LLP。我也拿了RFE，但只被质疑了Prong 2 （没列出文章自引比例、引用排名、和实际应用，以及审稿的意义）和顺便的Prong 3，并且遇到了杀手。RFE时候，律所让我update了一下Future Plan Letter和增加了1封独立推荐信。文章的自引比例、每篇论文的引用超过我领域平均引用数比例的百分比、会议的排名都是律所给弄的，且RFE Response Letter也是律所写的，写了18页，RFE Response里也大量引用了USCIS Manual里的和我类似的被approved的案例，对这些案例不熟的根本写不出来，而且他们引用了journal里对审稿者要求的说明。

若被批准，我幸；若被拒绝，我命，再战便是。现在RFE情况跟以前不同了，谁能知道结果呢。

补充内容 (2025-07-30 08:07 +08:00):
6月23日通过NIW。我就知道能过。

可以分享一下背景和三维吗？ niw 犹豫要不要pp。。

本以为他们会有什么好策略突出申请人的优点，或是引用法律条文说明质疑的不合理，结果就是找你要更多材料，他们最后给你串起来

律所是走量的，你的case就算最后过了，他们也只是赚一份钱。如果本身就不是approve or refund的合同，他们就更没有动力了。相同的时间，他们可以接更多的case。所以不要指望律所完全投入到一个case里。

我当时被RFE的时候也有相同的被打入冷宫的感觉。我回复RFE和NOID都是自己写的，律师基本一个字没动。我期间还换了个律师来咨询。