Umich EE optics & photonics &some other courses

本人是umich EE专业，optics & photonics 方向。来美半年了，这学期 修了 三门课 写写 课程介绍，积攒下rp。


EECS537 classic optics，由Ted Norris 教授执教，内容几乎涵盖了除了量子光学和激光以外的所有知识，适合读光学方向的同学 梳理下 知识结构。 教授 也还是蛮幽默的诶，简直任性，也有同学说他 逗比。。。。我觉得 还是说幽默吧，Ted这么有大师气质的一个人，怎么能用逗比来形容。。。。 我来总结他的几条语录吧，（为方便读者，笔者尽量使用 简明的中文）：

1. 关于电磁波的解，不同的书上写的不一样， XXX和zzz书上写的是exp（-ikx）,YYY和www书上写的是exp（jkx），后来我查了查原因。前面那两个人都是学physics的，后面那两个人都是学engineering的。所以一秒钟 physicist 变 engineer的 方法就是 plug in i = -j......

2. Sundog 通常是在很平的地方，比如海边才能看到，密西根是没什么机会了，所以下节课 我们要一起去 夏威夷！

3.虽然这里画的是正弦，但实际观察的时候会有噪音，表现为锯齿，所以注意，以后你们写论文造假的时候，配图 一定不能噪音也一样，那太业余了。原来就有一个人发文章造假，两幅图竟然一模一样，一下子就被揪出来了.....

4.假如你在计算的时候，发现A不等于B，你们说是怎么回事，应该怎么办？
    台下大家冥思苦想，毫无线索,怎么能不想等呢，好奇怪啊
  Ted接着说， You should go back and check your math again.
      ........
5. 期末考试 最后的附加题，赫然写着
    “要是你早早做完并且觉得无聊，可以做此题。
    俳句是一种日本的诗句形势，共三行，第一行五个音节，第二行七个音节，第三行五个音节，请你以“光”为题，写一段英文俳句，写得最好的有3分奖励！”
图片
    我当场晕倒，我这是又看到高中语文考卷了么，最后还有作文。。。。还是日本的俳句格式，套上英文单词，作为一个中国人，也是醉了。。。。
   只能说有什么样的老师，就有什么样的学生，最后有个同学用英文，日语，罗马音三种文字写了一首诗，得到了3分奖励，也是把我亮瞎了。。。（要知道班里没有日本人啊，同学你真的是来学ee的么。。。）


EECS538 optical waves in crystal,也是umich光学方向的 核心课程。Prof. Winful 是做纯理论的，坊间传言拿上纸笔推推公式就能工作了。他一头卷发扎成一缕一缕的，束在头后，真有点儿像拖布，然后腹部微鼓，喜欢穿宽松的裤子。他有着显赫的背景，本科MIT毕业，USC的博士，学术成就斐然，人也很nice，抄起公式来，有条不紊；生活中也是和颜悦色。听同学说，Prof. Winful从来不开车，这么多年一直坐公交车来学校。同学们 有感而发：“Ted是个画家，而winful是个音乐家啊！” 众人皆以为精辟。忘了说了，人家Ted能够轻松 徒手作图 画出光学的各种示意图，有一次人家还画了5个frequency的光波的叠加图，成功表示出了拍频，你敢信！

讲到非线性光学的时候，Winful依然用他平静的音调讲述着，这个二次谐波（second harmonic generation）第一次实验的证明就是1961年在我们UM做出的，标志着非线性光学的创立。2011年的时候我们eecs系还专门做了50周年的纪念活动。这无疑是令人自豪的。

Winful还讲了一件关于二次谐波的趣事。当年虽然实验成功了，但是他们phase match的不算太好，所以倍频的光能量很小。体现在实验结果上就是，pump的光有一个很强的光斑，不远处，倍频的光点就很小，投稿后，杂志的编辑以为那个小光斑是个污点，还帮作者给自动过滤了。所以最早的出版的这篇文章 是看不到这个点儿的。。。。编辑，咱能专业点儿不。。。

Ted和Winful都是tenure 的professor，也就是终身教授衔，学术卓著，受人尊敬，他们也各自有各自的特点。Ted有一种站在高处，深入浅出的幽默感；而Winful有一种内心的恬淡与充实，仿佛与世无争一般。大师境界令人仰止啊。和他们在一起学习的这一个学期受益匪浅啊。

EECS423 Solid state laboratory 密大光学虽强，但也有硬伤，就是过于理论，没有实验。一怒之下 选了solid state的一门实验课，十进十出 clean room，斩获“wafer”一枚。教授是工业界出身，讲了solid state这个产业的许多事，好讲段子，hilarious！

EECS598 computer vision ，每学期的598都是special topics，内容都不一样，但有些也很有意思，看运气啦。我选的是计算机视觉，也学到了很多东西最后的project的用adaboost做人脸识别还挺有意思的。




补充内容 (2015-1-8 23:23):
不好意思,我修了四门课,不是三门,拼写错误....

Anchor 发表于 2015-6-20 07:58
基础的话 就去偏底层的半导体行业，asml，cymer，KLC Tencor，TI等等吧  有的光纤通讯的 还去了 intel。 ...

哦哦。光学系统设计这种是看学校开设的课程还是导师的研究方向？因为我去罗彻斯特官网上找了没有具体的这个分支。如果我申请偏基础些的光学，判断某个学校的光学系是不是偏基础研究，需要看开设的课程还是导师的方向？谢谢~

Crisanna 发表于 2015-1-9 10:24
是么，那请问LZ一般学photonics的话是不是还是要很多和电子、编程有关的基础，这样的话对于学物理的来说 ...

没有这回事，密西根大学几乎所有的光学课都有另外一个物理系对应的名字，说白了几乎就是物理课，你若想来这边，并且在光学的路上走下去，物理简直是优势。
但你要是想靠光学就业，那也很难（我是说硕士），多半是要读博士的。

Chandler_Chang 发表于 2015-6-15 20:22
嗯嗯~具体哪些工作学长清楚吗？

基础的话 就去偏底层的半导体行业，asml，cymer，KLC Tencor，TI等等吧  有的光纤通讯的 还去了 intel。要是你能 学到点儿光学系统的设计 对于去google 和 apple的光学组还是很好的，不过UM没有这方面的课，得去optics三大

似乎是第一次见到介绍光学的！

changc1993 发表于 2015-1-7 18:34
似乎是第一次见到介绍光学的！

当年想找 而没有，如今有了 当然要 分享给 众人啊

Anchor 发表于 2015-1-7 23:53
当年想找 而没有，如今有了 当然要 分享给 众人啊

但是申请的话，还是申EE是吧？只是选课的时候选光学？

另外光学相比与其他传统的EE来讲，选课的人多不多？

啊啊啊，我申的就是photonics，但是我的本科是物理·····LZ觉得有戏吗？

顶校友以及598同班同学！话说你一学期修4门课也是蛮拼的。。不知道强度如何

补充内容 (2015-1-7 20:59):
看错了，原来是三门课。。。

Godbless 发表于 2015-1-8 09:58
顶校友以及598同班同学！话说你一学期修4门课也是蛮拼的。。不知道强度如何

补充内容 (2015-1-7 20:59):

actually 4 courses, it was a typo.  
life is always not easy.....
. 1point3acresT_T

Crisanna 发表于 2015-1-8 09:45
啊啊啊，我申的就是photonics，但是我的本科是物理·····LZ觉得有戏吗？

有的,班上好多人是物理系出身,应该没问题

changc1993 发表于 2015-1-8 09:26
但是申请的话，还是申EE是吧？只是选课的时候选光学？

另外光学相比与其他传统的EE来讲，选课的人多不 ...

我申的是ee,选的optics的 track.   optics选课的不算多,不像 vlsi那么火爆

Anchor 发表于 2015-1-8 23:09
有的,班上好多人是物理系出身,应该没问题

是么，那请问LZ一般学photonics的话是不是还是要很多和电子、编程有关的基础，这样的话对于学物理的来说是不是就是短板啊，是不是还要自学很多东西啊~~

谢谢LZ~~