h1b新政对h1b transfer也生效？现存h1b以后会难以跳槽吗？

source: https://www.whitehouse.gov/articles/2025/09/h-1b-faq/
白宫早上新发了一个faq
问gpt说h1b transfer也属于一个新的petition?
那之后跳槽也要交10w？

这届草班台子，估计自己也不清楚visa， status，renew， extention这些区别
先等着问题都爆出来，然后USCIS最后给guideline吧，现在紧张也没啥用处
周一开始肯定有file extension的人，几个礼拜后就有DP了

我的理解是任何在境内进行的活动都没事，包括学生第一次申请H1，H1延期换公司，你看他的proclamation一开始就强调“outside of the US"，这是为啥呢，因为是否允许外国公民入境，是总统的权力。几次travel ban也证明了，法院先是判了他不能禁止绿卡入境，然后他自己改的EO只管那些没有绿卡的，甚至连已经办了有效签证的非绿卡都排除了，感觉目的就是为了最大限度避免lawsuit。事实证明也很有效，他的各种入境禁令，只要不牵涉绿卡和已有签证持有者，法院完全不管，也证明了总统对外国公民入境的绝对自主权。而如果牵涉到已在美国境内的人员，那么所有美国法律都适用，肯定会带来一堆lawsuit，所以他特意强调outside the country。

ppqqllma 发表于 2025-9-21 21:37
你用英文問問

Conclusion

An H-1B transfer is not treated as a “new petition” under this rule.

It is considered a renewal/continuation (cap-exempt) petition.

No $100,000 fee required for transfers.

几个公告没有一个能对上的 我也是服了

“Restriction on Entry of Certain Nonimmigrant Workers” 应该指的是要入境的人？

但你回过头来看最初proclamation援引的法案实际上只作用在entry 所以从法理上你只要不离境再入境 就不会影响你 当然最终要看实际执行情况了

想知道是不是境内cos转身份的话应该是不用交100k的，但是出境再回美，需要在国内面签然后拿到h1b签证才能回美，那时候需要100k么？

在 proclamation 里抠字眼来推理是没有意义的。之所以目前境内已有的 visa holder 被豁免，是因为直接动这些人会影响境内公司已有流程的正常运作，所以工人某种程度上和公司的利益是绑定的，那你一刀切显然会动大资本家的利益。至于是否会影响 extend 或者 transfer，那就看公司是否认为看这两项操作会严重影响公司运作了。

H-1B Transfer 并不属于 new petition。

它属于 renewal/continuation 范畴，所以 不需要交 $100,000 新费用。
CHATGPT

SQSYDZ 发表于 2025-09-21 21:30:55
H-1B Transfer 并不属于 new petition。

它属于 renewal/continuation 范畴，所以 不需要交 $100,000

你用英文問問