这种情况可以向graduate office 去argue一下吗？

RT   LZ在已经拿到教授口头offer情况下申请phd，结果graduate office算GPA时用90-4 80-3标准算法算得很低，只有2.8左右（我们学校用浙大算法。。算出来我是3.7），然后教授说不满足委员会最低gpa3.2要求，没法拿到录取，他们学校是委员会制的看来  
LZ想挽救下，不知道可以不可以去argue一下，说一下我们成绩压得确实低  再给一个系里排名  我大约是20/110  （不知道这么低排名有用吗。。。）  各位有什么意见 大家来讨论下

我觉得至少尝试一下嘛~
或者你算算看用加权平均分/25的算法看看是什么结果，如果高的话这种算法更容易被人接受，或者直接给他们看你的平均分，我知道有美国的学校认可这种算法的，因为浙大算法的确是算比较高。。。美国的学校不一定认可？

麦蓝柏 发表于 2015-1-23 22:35
我觉得至少尝试一下嘛~
或者你算算看用加权平均分/25的算法看看是什么结果，如果高的话这种算法更容易被人 ...

平均分84多  但是他们就要按照自己算法算GPA。。没办法

happyxujin 发表于 2015-1-23 22:58
原来算法的差异能差出0.9....

浙大算法确实高  LZ百分制84左右  给我算3.3  3.4应该是最科学的吧

帮顶一下吧，另外算也是伤。可否通过wes认证免去对方再次计算？

我觉得应该去argue一下。。至少要试一试。。而且默默的觉得有蛮大机会的。。

好奇浙大算法具体是啥样的。。。

I guess yes, there is nothing you will lose.

原来算法的差异能差出0.9....

peterliht 发表于 2015-1-23 20:30
好奇浙大算法具体是啥样的。。。

85+ 是4  然后每少一分减0.1