AI的未来会是什么样的？

归来仍少年 发表于 2025-11-11 20:42:30
资本的确表现出来是无自我意识的，很多投资人都只在乎赚钱。主管再聪明也很难说服别人放弃赚钱去做事。
电力 算力 那些他们赚到钱也是虚的数字。以后资本主义都要被架空

看完了，但并不认可，比如你的基本理论框架什么“弱者因为处理不来信息，只能交给别人处理，也就交出了权力”，我就不认可，哪是什么信息处理能力决定了强者弱者关系。世界是物质的，强者有话语权能控制弱者还是强者有资源有能力，必要的时候能物理上伤害弱者（不管是军事战争、行政关押、经济剥削让弱者买不起水粮、社会影响力呼吁他人组成更有力量的群体）

AKUMA 发表于 2025-11-11 20:58:48
看完了，但并不认可，比如你的基本理论框架什么“弱者因为处理不来信息，只能交给别人处理，也就交出了权力”，我就不认可，哪是什么信息处理能力决定了强者弱者关系。世界

一切的运转都是信息的运转。社会的运转也是信息的运转。
你想象出的强者暴力弱者是很少发生的。你太高看暴力和权威了。
古代农民不识字，更处理不来奏折。如果农民们很有见识，奏折也会发给农民。
如果在社会中的强弱跟信息处理无关。我们人类社会应该是狮子老虎一样才对

归来仍少年 发表于 2025-11-11 21:13:39
一切的运转都是信息的运转。社会的运转也是信息的运转。
你想象出的强者暴力弱者是很少发生的。你太高看暴力和权威了。
古代农民不识字，更处理不来奏折。如果农民们很有

那单说信息，有很多是信息处理的问题么？是你得不到那些信息的问题，比如我和川普朋友得到发动全球贸易战这一信息都能处理出会让股市下跌这一结论，但川普朋友能在发布前得到信息源，而我不能。再比如你说的古代农民处理奏折，那也是强者把权力下放了，把收集到的信息分享给他了，普通农民你有获得单独获得那些信息的能力嘛，很多真实世界的信息，比如粮食产量，人口数量构成，矿物产量，发电量，武器制造能力等等，是不会公开的，是只有强者能获取到的

AKUMA 发表于 2025-11-11 21:55:50
那单说信息，有很多是信息处理的问题么？是你得不到那些信息的问题，比如我和川普朋友得到发动全球贸易战这一信息都能处理出会让股市下跌这一结论，但川普朋友能在发布前得

很好，你还是有点水平的。我的回答是 我要做的事业就是让总统级的信息交给工人阶级来处理和决策。有的工人不关心政治，不投票就是了。关心政治的工人们会通过互联网互相交流 向专家咨询后得出自己的决策 然后投票。   有可能犯错，但我要的就是工人有权力犯错。犯错后人类就成长了 人类吸取经验了。犯错后重新投票 走上另一个方案就是了。

所有理论，预言都有可能， 只不过从一个稳态到另外一个稳态中间会相当撕裂痛苦，甚至可能暴力。祈祷这个进程快一些。

归来仍少年 发表于 2025-11-11 22:03:13
很好，你还是有点水平的。我的回答是 我要做的事业就是让总统级的信息交给工人阶级来处理和决策。有的工人不关心政治，不投票就是了。关心政治的工人们会通过互联网互相交

你这种和现在的民主制也没啥区别，不过就是得到信息源做决策的人从现在的内阁、党工作小组更加扩大了而已，问题是知道的人越多意味着保密难度越高，如果是机密级别的信息，小到商业竞争对手大到敌对国家都更容易获取，从而应对和破坏，间谍的工作更好做了罢了。更别提民主制的优劣很依赖于参与的人的政治素养，甚至得要有忍耐和放弃一时之快而成长的反天性的品格，要不然现在这种民粹和短视现象就是结果。
而且历史不断重演，人类从历史中获得的教训就是人类不会从历史中获得教训。

鲜红小嘴的爆米花 发表于 2025-11-11 22:38:06
所有理论，预言都有可能， 只不过从一个稳态到另外一个稳态中间会相当撕裂痛苦，甚至可能暴力。祈祷这个进程快一些。

架空资本主义的过程是没有痛苦的，不需要推翻打倒任何东西，只需要新工具替代旧工具就行了

AKUMA 发表于 2025-11-11 22:42:31
你这种和现在的民主制也没啥区别，不过就是得到信息源做决策的人从现在的内阁、党工作小组更加扩大了而已，问题是知道的人越多意味着保密难度越高，如果是机密级别的信息，

现在的民主制仍然是中心化的。那是假民主。因为没做到直接民主。让任何人都有决策权，就是直接民主。你说的 国家 公司 在未来都不会有。未来不怕信息泄露，信息连接全球

归来仍少年 发表于 2025-11-11 22:51:57
现在的民主制仍然是中心化的。那是假民主。因为没做到直接民主。让任何人都有决策权，就是直接民主。你说的 国家 公司 在未来都不会有。未来不怕信息泄露，信息连接全球

看懂了，无政府主义下的古典雅典全民直接民主的未来版。可惜，第一步“国家不会有”就不可能实现，人类大同只是美好的幻想，国家之间的种族、宗教、历史仇恨等等矛盾点根本不可能全消灭，甚至即使一个国家内，当控制力不足的偏远地区都会出现军阀（东南亚），反对派武装（中东）这样的东西。而当敌对的人类群体相互竞争，公司、国家就是进化出的最高效的组织体。
我也希冀人类大同，但现实就是不可能实现。

AKUMA 发表于 2025-11-11 23:03:18
看懂了，无政府主义下的古典雅典全民直接民主的未来版。可惜，第一步“国家不会有”就不可能实现，人类大同只是美好的幻想，国家之间的种族、宗教、历史仇恨等等矛盾点根本

矛盾是有的。但是未来是类似经济制裁的方式应对矛盾。不会军事。因为矛盾再大，不至于为了杀人而杀人。军事战争是为了掠夺。矛盾只是个冠冕堂皇的说辞。没有货币体系就没有军事战争