在美国\香港拿前50学校CS的教职需要什么样的背景？

要在美国或者香港拿到前50的CS的教职，需要什么样的phd毕业学校背景？
我知道拿教职首先应该看导师、人缘、paper之类的东西。但是除此之外应该也关注 学校的吧？
即便phd的老板是某ACM+IEEE Fellow，如果学校在50名开外，要拿前50的教职也很难吧？
所以就想问问学校的重要性。
MIT、大S、CMU的cs phd就不说啦~比如说，USC、UW-M这样的cs phd毕业，学校会成为制约教职的瓶颈吗？
谢谢！

cljmyth 发表于 2015-1-29 22:25
又是UCLA大牛！膜拜！
. 1point3acres老板的话。。貌似committee制的学校大部分都不实现分配老板？

嗷~
我觉得可以自己选啊，就是committee好像第二年可以选一个别的不是招你进来的老师
不是大神。。路过酱油~

毁人不倦wcl 发表于 2015-1-29 01:53
嗯。。我知道的是我领域(EE混CS)里做得很好的 top 10%，基本都去不了传统意义上的好学校，都去top 100左 ...

好心酸啊。。。莫非是博士数量>>教职空位导致的？

cljmyth 发表于 2015-1-28 04:56
看了一下前50的学校这几年新招的AP，基本是MIT、Berkeley、大S，，，太凶残了
这是不是意味着其他学校的 ...

嗯。。我知道的是我领域(EE混CS)里做得很好的 top 10%，基本都去不了传统意义上的好学校，都去top 100左右综排 50转排的地方tenure-track了，或者去Google，还有去华为的。只有做得最好的，现在大S当AP

我觉得你可以看看目标学校(美国香港top 50 CS)AP们的学术能力和学校背景。等几年之后出来找position，标准只高不低。

看一遍就心里大致有数了。

毁人不倦wcl 发表于 2015-1-28 17:42
我觉得你可以看看目标学校(美国香港top 50 CS)AP们的学术能力和学校背景。等几年之后出来找position，标准 ...

看了一下前50的学校这几年新招的AP，基本是MIT、Berkeley、大S，，，太凶残了
这是不是意味着其他学校的博士基本上还是去了工业界或者排名很靠后的学校？

香港前50还是有可能的···

MNS 发表于 2015-1-29 02:06
香港前50还是有可能的···

我错了。。。香港不是钱50啦，应该是香港8所的教职。。。有什么建议？

博士学校不够好可以先去好学校做postdoc，关键还是看老板和publication

ryanjin 发表于 2015-1-29 18:22
博士学校不够好可以先去好学校做postdoc，关键还是看老板和publication

UCLA 大牛！
. .и

你得看看自己老板
我觉得老板牛的话
留教职分分钟~