听说有AD后一定要来地里报报：USC EE-Computer Networks

求问各位高人，USC EE和Columbia EE，哪个更好？（综合考虑综排、专排、就业、地理位置）

补充内容 (2015-1-30 16:22):
背景见 http://www.1point3acres.com/bbs/thread-114625-1-1.html

cljmyth 发表于 2015-1-30 17:32
其实我个人觉得哥大挺好的，即使是工学院也挺好，但是ee确实一般。关键是ee的就业很不好，而现在拿教职越来 ...

我不打算转CS呢，因为我EE里选的就是很接近CS的方向：computer networks。我觉得南加大虽然位置好，但是录取的学生都不如哥大好，听说没啥清北的同学。但就是不清楚，哥大的EE就业是不是真的那么难。我觉得EE是个很大的方向，当中有偏硬的，也有偏软的，还有搞通信的，纽约那么大个城市总会有就业岗位的吧，而且也不一定非要在纽约就业。我听哥大的学长说，哥大工学院里EE的就业很不错呢，只比CS差一点点。本人浅见，你觉得呢？

xingzhewujiang 发表于 2015-1-30 18:10
我不打算转CS呢，因为我EE里选的就是很接近CS的方向：computer networks。我觉得南加大虽然位置好，但是 ...

具体到个人就case by case了吧，每个人都可以有自己的选择和理由。不过network其实一般算在cs里面，communication才算ee，只是近几年这个区别在淡化。你看到哥大EE的就业不错是因为大部分人都在转软件，所谓转cs也是指的码农一类的工作。硬件的工作很不好找，通信美国现在基本就靠高通，可是软件工作多了去了对吧。还是那句话，如果目标是就业，哪里都没差，关键靠自己努力。也是个人浅见，欢迎探讨~

xingzhewujiang 发表于 2015-1-30 18:22
嗯嗯，有道理。但是读EE也不一定非要在EE就业啊，也可以去CS的嘛。而且哥大的名气太大了，回国发展肯定比 ...

嗯的确如果想去cs就业主要看刷题，跟专业文凭不直接相关。但是在加州的话就是面试方便咯。让我选我应该会选USC的（其实现在只有它没得选），毕竟地理位置好。
如果打算毕业以后马上就回国的话肯定选哥大。

就业的话 应该是usc好一些。。

Big Cong！最近看到地里好多USC的AD，自己还是没有消息，好伤心

cljmyth 发表于 2015-1-30 16:32
Big Cong！最近看到地里好多USC的AD，自己还是没有消息，好伤心

不要急，你的也快了

mp420 发表于 2015-1-30 16:31
就业的话 应该是usc好一些。。

哎，为啥地里的人都对哥大EE评价这么低呢。。。。

xingzhewujiang 发表于 2015-1-30 17:02
哎，为啥地里的人都对哥大EE评价这么低呢。。。。

感觉如果要是去金融业工作的话 哥大会是个好选择
不知道卤煮有何见解

其实我个人觉得哥大挺好的，即使是工学院也挺好，但是ee确实一般。关键是ee的就业很不好，而现在拿教职越来越难，如果都没有就要回国了，大家不开心。USC的ee比哥大强一点点吧，但是USC地理位置好，好就好在转cs方便。去usc学ee的大多数都是冲着转cs去的。哥大ee转cs或者转ce现在都不太容易了，而且纽约的码农工作毕竟有限。

mp420 发表于 2015-1-30 17:11
感觉如果要是去金融业工作的话 哥大会是个好选择
不知道卤煮有何见解

我想，工科生即便去了金融，也是当码农。。。

xingzhewujiang 发表于 2015-1-30 18:10
我不打算转CS呢，因为我EE里选的就是很接近CS的方向：computer networks。我觉得南加大虽然位置好，但是 ...

1.选cs课程的话是哥大方便。10门课里面可以选5门。
2.感觉哥大跟南加大的生源差不多吧。哥大ee也不多清北的同学啊。感觉它们两家的录取难度差不多。
3.纽约是真的没什么ee岗位，这点USC的地理位置太优越了。