Stat phd@Cornell 另求比较

edwardcui 发表于 2015-2-6 23:05
门外汉的视角：Cornell~因为是藤校

同了解的不多，但是感觉常春藤只是个sports league吧，还是不要作为主要因素比较好。
倒是可以看一看之前phd的placement。之前学生找到academic position的数量、层次和他们的导师；之前学生找到industry position的数量、主要单位和这些学生的导师。可以大致看出哪些老师的学生很容易进academia，哪些老师的学生与业界已经建立了稳定的联系。然后估计一下自己5年后的状态，看看哪种自己更最喜欢。

我说下投康奈尔的理由吧，
很简单，首先，看你的兴趣，如果对生统有兴趣，显然UW学术没啥好说的，不能更好的选择，去UW吧。
但是，一般没啥特殊偏好的话，我同意LS有人说的，stat总归是比biostat路子多，
而且，康奈尔的PHD无论去业界还是学界都有不错的出路的，个人觉得没必要纠结是不是去UW学术更强就能去30名的学校当faculty，去康奈尔就只能去50名的学校当faculty了，可能到时候你觉得加州适合居住，想去加州学校当faculty，那学校没排名你都会乐意去。
最后，大陆申请者说完全没有名校情结我觉得不太可能。。内心多少都会有追求藤校的冲动吧。。当然楼主既然纠结说明名校情结也并不大

idyll1993 发表于 2015-2-6 17:27
上周，是

Thank you~我是冲着他家的一个老师申请的，不知道教授的选择权最终会占多大的比重。
Cross fingers~

哇，大神啊！恭喜恭喜！！！
关于怎么选学校，我觉得真的要看兴趣，毕竟生统跟统计差别不小。博士5年，如果选择了自己不喜欢或者没感觉的专业，这五年想想就会很痛苦，而且之后可能换方向也不容易了。415之前我觉得lz可以仔细想想自己喜欢什么，生统还是统计，教职还是工业界，回国还是留美，然后再去针对性的了解这几所学校。

UW毫无悬念...

jeffw14 发表于 2015-2-6 23:27
同了解的不多，但是感觉常春藤只是个sports league吧，还是不要作为主要因素比较好。
倒是可以看一看之 ...

哈哈sports league,瞎说啥大实话{:8_248:}

我觉得吧 PhD还是应该去个nice place读个五年 在Ithaca被冻僵的我vote for seattle

sunformoon 发表于 2015-2-7 00:36
Thank you~我是冲着他家的一个老师申请的，不知道教授的选择权最终会占多大的比重。
Cross fingers~

哪个老师哈

楼主不要去Cornell, 【今天被CMU统计拒了很桑心】上次碰到好几个CMU一年级Stat Phd, 都是拒了Cornell去CMU的，说去年Cornell招生主任都要疯了，追问他们到底为什么不去

jeffw14 发表于 2015-2-6 23:27
同了解的不多，但是感觉常春藤只是个sports league吧，还是不要作为主要因素比较好。
倒是可以看一看之 ...

这个工作量好大啊~~谢谢一哥！