当前时代，卷还有意义吗

匿名用户 发表于 2026-03-05 17:49:49
怎么定义卷呢？我遇到以下几种国人：

1.说刷题是卷，因为“工作用不到”；和那些中学数学不好就说用不到的人好像哦

绝大多数人定不了path的，老板本身也很挑人，你得入的了他的眼他才愿意在你身上花时间，规划path本身是很大的承诺，同一件事只能交给一个人，如果看错了，既浪费资源又耽误事。你说的其实很对👍。

问出这个问题，那卷对你肯定没意义。

匿名用户 发表于 2026-3-5 21:34
绝大多数人定不了path的，老板本身也很挑人，你得入的了他的眼他才愿意在你身上花时间，规划path本身是很 ...

是啊，但怎么入眼更有效率和准确度，其实就是考题啊…我反正没有遇到过半个不看刷题的 tech 公司的hm…不知道网上那些说不考刷题的 tech 在哪里。非 tech 我以前工作过，确实不考题但也确实没有 career，因为没有足够牢靠的筛选机制 in the first place， 谁去担这个风险。就只能来活儿了分配活儿，人走完了就从更没有筛选机制的某南亚国家拉人过来。所以有时候看论坛上的发言很魔幻。就像你说的，绝大部分的人没有 path 因为他们就不在有 path 的公司工作…

匿名用户 发表于 2026-03-05 21:02:16
是啊，但怎么入眼更有效率和准确度，其实就是考题啊…我反正没有遇到过半个不看刷题的 tech 公司的hm…不知道网上那些说不考刷题的 tech 在哪里。非 tec

我觉得考题已经没有意义了，考题那太简单了 ，找的是低级的labor，现在已经不太需要了。现在应该直接看github，你做过怎么样的项目，contribution怎么样，然后让你做一个demo，给展示一下你能独立干一个什么活，这活能交给你能干好能一直干下去，然后看看你能不能跟公司里的人合得来，综合评价一下你是不是靠谱，这样的招进去，不行的就拒掉。但这种方式最大的问题就是没法标准化流程化，面试官容易太主观，而且对新人非常不利。

你这话不等于说读书无用吗？胡扯！你把那些在大城市掏空三个钱包买学区房的小资产阶级的努力奋斗当成什么？当前的学校教育下的学历型社会是小资本阶级以上的阶级再生产制度，在不确定性最高的时代里，名校学历和房地产都没有稳定保障，AI随时能够时取代一个苦读十六年的毕业生，在迂腐的学校里接受教育学到的知识不如AI一根毛，不改革学校教育还把在学校学习的时长当作等级标准的学历制度没有被颠覆究竟是想干什么？学会怎么服从吗？学校的本质是产生一批批顺从的劳动力，如今的经济生产结构要被AI颠覆，学校这种育人方式必须与时俱进！把只会刷题内卷的死脑筋淘汰掉！

活得开心就好，吃喝不愁不为生活而卷就很幸福

匿名用户 发表于 2026-3-6 00:11
我觉得考题已经没有意义了，考题那太简单了 ，找的是低级的labor，现在已经不太需要了。现在应该直接看git ...

作为 ACM 或者网上竞速游戏考的题确实不算难，但作为筛选机制，要太简单要没有意义为啥所有 tech 坚持呢…至少我们厂面试一半的人仍然 easy 写不出来（比 ai 之前更多其实，因为 ai 一定程度上也是多巴胺破坏者），或者极度明显在 ai 作弊，因为写的 code 自己都解释不了。最离谱的一次我 shadow 组里 senior，senior 问排序算法复杂度，引导 ta 想空间换时间的思路，结果哥们儿情绪激动坚持称最快就是 O(NlogN)。转手还把 senior 举报了，先是说丫啥都不懂，后来说 toxic，考茴的八种写法。我们一脸无奈…

至于你说的项目，你也意识到了，没有标准化流程很难作为筛选手段。而且现在 ai  效率的 文化， 1 个人当 2 个人用。谁有空去搞。更不可能在短时间内去看 random 的项目。星标巨多的人是很少数且很大一部分不会想来打工的。而且这更主观好吧