USCIS的新的MEMO不是在搞笑么？

如题，如果是pending485就得回自己的国家等？那我现在拿着H1B在美国上班，不允许在国内工作，回国了工作丢了，他USCIS赔偿我损失么？Curr了绿卡本身H1B就一年一签够麻烦的了，现在又来这么一个无厘头规定，所以对于很多人来说，排期到了就失业回国了呗？真是搞笑。另外我都花了好几千块境内提交了485，让我回去是啥意思呢？重新在领事馆再交一遍？无语

不用替USCIS往好的方面解释，本来就是温水煮青蛙，把本来应该属于你的权利的解释权拿走，还有理了？

我觉得大家有点过度解读了。这个 memo 更像是在堵一种操作：人在境外已经有移民倾向/移民申请，然后拿 B 签证或 ESTA/短期身份先进美国，之后在美国境内继续等排期、递 I-485，把本来应该走 consular processing 的路径变成 AOS。

它说的重点不是“所有非移民身份转 I-485 都危险”，而是 fail to depart as required 以及是否违背入境时这个非移民类别的国会预期。后面特意留了口子：dual intent nonimmigrant categories 以及某些只能通过 AOS 拿绿卡的类别除外。H-1B、L-1 这类 dual intent 本来就允许同时有移民倾向，所以不应该和 B/F/J 这类严格非移民意图的身份混在一起看。

所以我理解这个政策主要针对的是：用 B 签证/旅游身份入境，实际目的却是留下来等绿卡或调整身份；尤其是境外已经在排队、然后临门一脚进美国转 AOS 的情况。对正常 H/L 身份、持续维持合法身份、按 EB 路径交 485 的人，影响应该有限。真正要看的还是 USCIS 后续怎么执行，以及 RFE/NOID 里会不会开始追问入境意图和身份维持记录。

补充内容 (2026-05-23 02:51 +08:00):
补一下，因为我认识有国内做移民中介的专门就是提倡走这个流程的，让国内人拿B签过境然后再交一次表在这边开始等，这样对他们的好处就是多交次表多收费。
我觉得这次主要就是在堵这类灰色操作。国内有些中介会包装成“先 B 签过来，再在美国重新递/转一套，在境内等”，本质上是把本该境外 CP 的人导到 AOS 轨道里。对申请人未必更安全，但对中介很有利，因为可以多收一轮递表、转换路径、境内服务的钱。
所以这个 memo 我不理解成 USCIS 要普遍打击 H/L 合法身份下的 EB AOS。H-1B、L-1 这类 dual intent 本来就被它点名留了例外。它更像是在提醒 adjudicator：如果一个人用 B 签/短期非移民身份入境，入境后不走、改在美国境内等绿卡，那这个行为本身可以成为 discretionary negative factor。
简单说，正常 H/L 境内交 485 和“B 签入境等绿卡”不是一回事。前者是移民法设计里允许的路径，后者才是这次最可能被盯上的口子。

补充内容 (2026-05-23 02:58 +08:00):
还有可能就是在堵Phd在F1期间交NIW占排期，总体来说是利空
这个 memo 也可能会让 F-1/OPT/STEM OPT 身份下走 NIW 的人更谨慎，尤其是排期 current 后直接在境内递 I-485 的场景。F-1 不是 dual intent，和 H/L/O 这类工作身份不一样。
但我不觉得它是在禁止 PhD 期间递 NIW/I-140。I-140 和 I-485 要分开看：I-140 只是移民资格申请，真正涉及“用非移民身份入境后在境内调整身份”的，是 I-485。它更像是在给 USCIS officer 一个 discretion 工具，去审那些非 dual intent 身份下从一开始就明显打算留美转绿卡的案子。

最关键的词是discretionary. 这个词一出来，就代表裁量权完全在政府机关手中，被拒了的无法去告移民局说自己应该得到绿卡，这个才是最可怕的部分。虽然绿卡向来都是discretionary benefit, 操作起来要真完全无accountability 才是真的头痛了，连告都不知道从哪告起。希望在等待的各位遇到好一点的officer.早点批下来。

目前的memo更像吹风，看看实际反应，根据美国社会的反应再补充细节。我感觉只要是基于工作的签证类型（可能J除外）都会允许继续AOS的，否则如你所言，美国生产活动岂不乱套了。最终可能只针对无法AOS是通过B签入境，或者其他途径入境，在美国境内AOS的。并且memo中提到不止是签证状态，还有根据违法历史、社会福利等等方面综合考量。我推测以后提交485还会有一个485是否合规的审查。

骑猪观海 发表于 2026-5-22 12:31
目前的memo更像吹风，看看实际反应，根据美国社会的反应再补充细节。我感觉只要是基于工作的签证类型（可能 ...

还有个问题，如果是485提交了，本来提交的时候有H1B，提交后失业了130又没批怎么算呢？如果按照他的规定回国等又会跟本身的485境内提交冲突，所以我仍然觉得交的那一刻有H1B是合格与否的标准才算合理

很简单，因为在境外的人被拒了基本没法告移民局。 在境内的有途径有资格去告。39国禁令，75国禁令，2020的Covid禁令，不都是大刀阔斧地禁止入境么

原文：https://www.uscis.gov/sites/defa...retion-20260521.pdf

里面提到：“Generally, when a nonimmigrant or parolee fails to depart as required and instead seeks adjustment of status, it contravenes these Congressional expectations, though USCIS acknowledges exceptions including nonimmigrant categories with dual intent and immigrant categories where only adjustment of status provides a pathway to permanent resident status."

nonimmigrant categories with dual intent... 通常指 H-1B、L-1 等签证。 所以接下来还是要看具体如何执行了，至少还留了这么一个口子。

微信用户_vljkk 发表于 2026-5-22 12:59
原文：https://www.uscis.gov/sites/defa...retion-20260521.pdf

里面提到：“Generally, when a nonimmig ...

怎么执行？根本没法执行把，让现在所有pending 485但是有H1B等合理身份的人回家么？我们有正经的身份是为了工作的，读书的，还不让待了么？

USCIS这样干要少一大部分收入

Tiger1988 发表于 2026-5-22 11:46
还有个问题，如果是485提交了，本来提交的时候有H1B，提交后失业了130又没批怎么算呢？如果按照他的规定 ...

解释权归uscis。。。。 这个memo只是说可以cp的强行在境内aos会是一个negative factor ，h1 dual intent的确也在exception 不用太紧张

除了个别dual-intent的OL和少数h1b
岂不是所有人都要回国？回大陆的更惨，还不能远程工作
那哪个公司可以接受员工回国半年以上，还留着职位等员工回来？

485pending期间本来就不能出境吧（除非你131回美证） 大概率是暂停交485