为什么感觉新memo是完全的利空？

先叠个甲。只是自己的想法，希望是错的。如果想喷，求轻喷。
感觉新memo会导致表b名存实亡，因为485pending期间如果不保持身份算负面因素（表b之前的作用不就是可以提前拿到ead卡回美证什么的工作出境嘛），又485审核流程变长。然后有一部分原来可以境内aos的case走了cp，那么表a的进度会更慢，那么表a的排期前进的比之前更慢。结论是表b名存实亡，即使前进也会慢于现在，485的ead申了也不能用，那最终还是得看表a？然后表a也会比现在更慢？

In emailed responses to USA TODAY, the Department of Homeland Security said the policy would have no "noticeable impact on highly qualified applicants and skilled professionals who have followed the law."
"These aliens benefit the national interest and provide economic benefits to the United States and will continue to merit the favorable exercise of discretion," DHS said.

mathuser 发表于 2026-05-29 06:46:55
这论坛里，焦虑的人太多了。
很多人在各个阶段恨不得每天刷n次状态
其实，有些人根本不查，绿卡批了寄到家了都不知道。

我也希望你说的是对的。但提dual的动机我表示存疑，这也是这个memo狡猾的地方，因为如果他不提，立马会被诉讼，因为dual是写在法律里的。其次，他如果真想利好h/L签，memo里可以直接明确说豁免h/L。所以这个memo的key words是扩大自由裁量权。

这论坛里，焦虑的人太多了。
很多人在各个阶段恨不得每天刷n次状态
其实，有些人根本不查，绿卡批了寄到家了都不知道。
就这次memo，你自己想想，为什么专门提了dual。而且技术移民在这份memo面对的群体里面只是很小的比例，根本就不是memo要针对的对象。从过去两年很多个驱逐事件来看，这份memo划清了可以被驱逐的界限。

不能直接得出这样的结论，静观其变吧

wssszsss 发表于 2026-05-28 21:32:22
不能直接得出这样的结论，静观其变吧

嗯，我也是憋了好几天情绪无处发泄所以才写的，希望是自己想歪了。

你的意思是回国CP流程，花更多的时间，没处理完的申请人 PD 更多的出现在更早的时间线上？
但应该是看批完多少卡，还剩多少卡没发就会推进时间以免浪费名额吧？是不是应该更快才对？当然这个理论上只是蓄水池蓄水，时间长了就不影响进度了，中间如果 CP 赶上了，多放的名额可能会排期倒退一下吧？长期看没影响，短期有人收益，有人倒霉一点。如果回国CP会导致失业，有些不合规定被拒又是另外一个情况。

iem 发表于 2026-05-28 21:44:02
你的意思是回国CP流程，花更多的时间，没处理完的申请人 PD 更多的出现在更早的时间线上？
但应该是看批完多少卡，还剩多少卡没发就会推进时间以免浪费名额吧？是不

嗯，我没有考虑太复杂的情况，比如回国失业eb办不了cp都走不了的情况，我的假设是cp肯定比境内aos要久，流程长，而且国内只有广州那一个可以办移民类签证，所以人手有限，同样时间内处理的case比现在少，当然如果能为了不浪费名额推进的那是最好的，但我怕一个是工作量太大，二是怕他们根本不care。

强制要求CP的话，批卡效率必然变慢，为了不浪费名额，感觉表A会变快吧

JoshMinT 发表于 2026-05-28 22:02:38
强制要求CP的话，批卡效率必然变慢，为了不浪费名额，感觉表A会变快吧

如果是处理效率变低 实际拿到卡会变慢 还是利空

JoshMinT 发表于 2026-05-28 22:02:38
强制要求CP的话，批卡效率必然变慢，为了不浪费名额，感觉表A会变快吧

哪里看出“不浪费名额了”，这届的趋势已经是往是宁可浪费名额也要把移民赶出去的方向发展啊…