做数学家更有价值，还是做程序员更有价值？

有多少人小时候梦想就是做数学家/科学家，长大却做了程序员？

哪个更有价值？

做数学家帮找不到工作的phd做博后，帮办EB1。
做程序员内推失业国人上岸。
都很有价值。

做数学家拦着学生找实习，拖学生合理毕业进程。
做程序员为难国人面试者，坑同事。
都会被唾弃。

至于那些工作成果，我这种小虾米就没资格评价了。
只是希望大家无论多伟大，依然保持善良。

你问这个问题的同时，答案对你而言就是“做程序员更有价值”。
当你以所谓的“价值”来选择时，你就已经不够纯粹了，一旦对于数学没有纯粹的热爱，基本上不可能在这条路苦哈哈的坚持下去。
先说说邓煜吧，从小就是顶级学神，IMO金牌。但是每年那么多金牌学神，有几个最后坚持下来的？07级的金牌，傅雷，沈才立等等，都去搞金融了。
王虹就更不用说了，虽然16岁考上北大在一般人眼中已经很厉害了，但是她在北大数院那个遍地大神的地方，她就是小透明。她自己当年也有过自我怀疑，在法国还去学过建筑，好在最后坚持选择了数学。不过换成其他人，如果在意“价值”这种东西，那早就内耗到转行了。这也很正常，你周围都是比你强得多的大神，你学的很吃力的数学专业课，大神们随随便便就秒了。一般人这时都会觉得自己研究数学没有“价值”，只有大神们研究数学才有“价值”。
所以王虹的成功，真的非常难得，窃以为也更值得尊重。

最没有价值的事就是去judge谁更有价值。就好比你讨论半天飞机上的发动机和机舱门谁更有价值，但实际上就算是只缺了个小螺丝，你都不敢坐。

那就要看价值观了 人各有志

数学家是以研究数学为业的人，而不是研究出数学的人。程序员是以写程序为业的人，而不是写出程序的人。

数学家就是下一个被ai替代的岗位，看看最近ai在数学领域的突破吧，你至少要拿个菲尔兹奖才有资格说自己比ai强。

得看你这个价值是怎么定义了，是人生价值？还是对于社会的价值？还是对于人类的价值？如果说对于人类价值的话基础学科研究那真的是在推动人类对于世界的认知，那是程序员没法比的

有没有可能大部分小时候梦想当数学家长大了当程序员的人不是基于价值判断，而是当不了数学家。对所有行业适用，别说有价值，大部分人都没能力没条件做到有兴趣的工作。

纯数不需要小镇做题家，绝大多数一般人肯定还是做程序员更有价值，真的数学天才应该去做数学

论社会价值，就我的水平还是不要当数学家了，多交点税，给真数学家们省点时间，少读点垃圾