DoorDash 新鲜全套详细挂经

Recruiter call: 总体来说问的都是基础信息类的标准问题，没有什么BQ出现在这一轮，印象中问了Why DoorDash. 一两天后通过，进入下一轮预约，效率颇高。

Code Craft: 简化版的Dasher Pay，简化在并没有double pay rate window 之类coding 方面的扩展，而是在结束基础编程后问了一些系统设计方向简单的follow up, 比如下游服务出问题了怎么办之类的。问题也都在地里面经涵盖的范围内，没有什么意外的地方。所有面试下来给我的感觉是Doordash更注重系统设计思维而非一行行写代码的能力。这一轮没有任何starter code，完全是空的，用java的话要自己写Main class 来调自己写好的类里的方法去打印结果测试。 测试的用例很简单，是提前给好的几个，并没有太多corner case。 如果自己能补一两个corner case的input 应该还是加分的。本轮通过后是一个4轮的技术面，预约面试比较高效，有很多时间段和组合可选，可以拆到2-3天，是virtual onsite。

Debugging: 是Dasher Picker的Random变种。地里面经对这个变种描述有限，个人准备的也不充分，主要都准备了Round Robin和Consistent Hashing了。starter code的结构其实是index到dasher的map。每次add

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

重要。每次想细看AI输出，面试官总是催着赶紧accept，或许是为我的进度着急。

本人主要的问题在于，一开始理解成了那种写几个类mock一下互相调调方法的leetcode写法，但其实面试官要的是真的在不同port跑几个service，真的有http endpoints，真的互相通讯。这一点要在一开始确认清楚，不要先入为主的假设。虽然最后让AI大力出奇迹改成这种，但这一步改动过大，也没有时间细看，应该算是较大的扣分点。希望后面的朋友吸取教训吧。

一段时间后收到拒信。总的来说我觉得面试的结果是公平的，自己在两个coding轮表现欠佳，也暴露出自己不熟悉的东西。Doordash推进面试效率高，流程清楚，准备资料详细。加之有一些现成面经，准备起来也不是全无头绪，总体收获颇多。希望后来者能吸取经验更好地准备。

码字不易，顺便求大家加米啦，谢谢！！