楼主: amphysics
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB2] 不要被骗,团员不是中共党员

   
全局:
锦木千束 发表于 2026-08-13 23:48:43
我只入了少先队没入团, 当时律师建议填yes我就填了,然后她附了一个statement就说年龄很小再加上当时小学自动入队

没有真入党的话其实填yes或者n
没错,少先队有豁免,16岁以下入的且自动退出的不作数。其次非自愿。 团员党员不行,属于申请后批准才能加入,不是一回事。
回复

使用道具 举报

全局:
诶埃时代_5hytn 发表于 2026-8-13 21:01
问题是 我找的私人律师建议我写yes。但我实在没入团过啊。嗯最后和律师一起去,如果有interview。

你既然没加入过团为啥还填yes?律师让你写yes的理由是啥。。。
如果你填no,那就没他们律师啥事了,律师还怎么挣你钱。我觉得这事就像楼主说的,不要把事情搞复杂了,但有些群体,他不把事情搞复杂,不跟你说这个很重要很敏感,那他就没有存在的意义了,(人人都能轻松拿绿卡)他那啥挣钱
回复

使用道具 举报

全局:
xicheng1983 发表于 2026-08-14 11:04:27
问题就是不能看官网,不然官网()党章还说

那是不是台湾人也算affiliate,海外侨胞也算affiliate?凭什么有些说了就算,有些说了就不算?
你这完全是两码事,一个说的是现实中并且已经执行的上级下属关系,另一个讲的是一个意识形态上笼统的概念。“希望加强个群体的团结”作为目标和“组织B是由组织A领导的附属”是一回事吗

另外,呼吁群众在中共组织上的问题不看中共自己的党章和解释。。。这想法很危险啊
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| amphysics 昨天 02:09 | 只看该作者
全局:
wolverine1 发表于 2026-8-14 10:54
这争来争去不如直接看看官网介绍。
https://www.12371.cn/2019/10/06/VIDE1570293724710693.shtml

中共有他自己定义,但是外界也有相应的评判
按照你这样的逻辑,其实在中国大陆,任何组织都是中共领导的,包括民主党派,都可以视为是中共的外围组织。所有的民主党派成员都是中共外围党员,亲密程度不亚于共青团。
回复

使用道具 举报

全局:
wolverine1 发表于 2026-8-14 11:08
你这完全是两码事,一个说的是现实中并且已经执行的上级下属关系,另一个讲的是一个意识形态上笼统的概念 ...

第一:“两码事”需要来个官方解释,如何认定的两码事?最简单的逻辑是,美国的移民法不能无条件接受中共的定义,不然中共万一宣布一句“领导全世界人民”,那岂不是全世界都算affiliate。
第二:上下级关系难道就等于affiliate?所有人在中国生活的时候都被共党领导(下级)。affiliate定义不能随便外延扩大,不然写法条干什么。
回复

使用道具 举报

全局:
weicheng_wh123 发表于 2026-8-14 14:06
你既然没加入过团为啥还填yes?律师让你写yes的理由是啥。。。
如果你填no,那就没他们律师啥事了,律师 ...

如果决定填no,一开始就不能告诉律师自己是,律师的职业规范要求他们不能在明知道答案的情况下帮客户撒谎。如果想咨询律师,建议用hypothetical的形式咨询,别上来就傻乎乎说“我是ty你告诉我填yes还是no”
回复

使用道具 举报

全局:
xicheng1983 发表于 2026-08-14 11:16:00
第一:“两码事”需要来个官方解释,如何认定的两码事?最简单的逻辑是,美国的移民法不能无条件接受中共的定义,不然中共万一宣布一句“领导全世界人民”,那岂不是全世界
那按照这个说法affiliate这个词压根就没意义了,任何一个人/组织和另一个人/组织只有两种关系:无关和正式成员

总之这件事情上地里争论没任何意义。现实如下:

1)共青团与少先队和党的关系是双方承认,并在党章里白纸黑字明确说明的上级下属关系。
2)当下美国移民政策收紧,跟共产党的关联是一个风险因素。
3)中国申请者面对一个选择:a)如实填表,希望签证官从宽处理;b)隐瞒;c)claim无知,表明当时不知道团员/少先队的性质;d)claim异议,说不认可党章/队章/团章。

四条路均有风险,只是风险不一样。a路有可能遇上严谨签证官按照法律直接拒签。bcd路可能遇上签证官一口咬定申请人在故意欺骗移民局和联邦政府的情况,喜提拒签+永久禁止入境。哪个风险回报大由每个申请人自己判断,但没必要自欺欺人。

不过,不得不说选择3d这个方案,并且在网上公然发帖质疑党对团/队的领导/行政权力。。。换作我我会担心下次在国内被相关部门请去。倒是没准这样会打开另一条移民通道?🤣
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| amphysics 昨天 02:56 来自APP | 只看该作者
全局:
wolverine1 发表于 2026-08-14 11:30:34
那按照这个说法affiliate这个词压根就没意义了,任何一个人/组织和另一个人/组织只有两种关系:无关和正式成员
总之这件事情上地里争论没任何意义。现实如下:
你这是逻辑谬误
你在中国说话风险极大,郭德纲唱戏都能出问题。你不能根据中国的不自由状况来推断美国的法律条文
回复

使用道具 举报

全局:
weicheng_wh123 发表于 2026-08-14 11:06:46
你既然没加入过团为啥还填yes?律师让你写yes的理由是啥。。。
如果你填no,那就没他们律师啥事了,律师还怎么挣你钱。我觉得这事就像楼主说的,不要把事情搞复
律师的意思是 我们都是少先队员,所以最好yes
回复

使用道具 举报

全局:
诶埃时代_5hytn 发表于 2026-08-14 13:19:51
律师的意思是 我们都是少先队员,所以最好yes
你们律师是华人律师么? 少先队都是小学生的时代的事了 一个小孩懂啥是政治啥是共产党这些的 再说了就算中国很多人小学加入了少先队 那也不代表所有人都加入了 他凭什么说别人加入了少先队就一定先入为主的认为我也加入了 所以得填Yes 这些律师就喜欢把原本不起眼屁大一点的事说的很严重 还是我说的 他不把这点破事跟你往严重的去说 他能轻轻松松挣你大几千美金的律师费么 而原本这些填表之类的你让ChatGPT就能帮你完成 你买ChatGPT 最贵的会员一年才多少钱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表