怎么没人讨论昨天新鲜出炉的cpt改革？很多国际学生可能没办法实习了

匿名用户 发表于 2026-08-17 07:21:54
. Waral dи,恐吓还不够吗？现在很多行业，包括一些tech公司（fortinet这种）已经完全不收h1b了。10万刀那个政策其实要的就是这个后果，至于合不合法川普本身完全不c

10w 刀真的是挡住了印度大军啊。

匿名用户 发表于 2026-08-16 22:32:24
这政策背后绝对是高人指点的，对牢钟烙印的留学移民打击非常精准，大概率上车关门党

你去X上看看，很多找不到工作的美国学生下功夫研究H1B

问了一下gpt老师，这个问题没那么严重。

Integral part不是说没实习不能毕业，而是只是在说这个实习课程必须得是正式审批过的课，不能学生拿到offer以后再硬创造一个课来。

Berkeley一直以来都没做这个事情，CPT endorsement就是用类似CS99这种口袋课号硬搞一个课出来，给学生签I-20。这个现在不被允许了。因为这个架构不能保证学生的实习项目一定跟专业相关，严格意义上来说学生甚至可以拿CPT去送披萨。

UIUC那种是有一个专门的课号（比如ENG310），提前批准了这个实习的工作可能是什么样子的，有一套定义。这样学生的实习项目就必须跟专业相关，不能瞎搞。所以不受影响。

匿名用户 发表于 2026-08-17 11:07:05
我攻击什么了……

如果我誤會你了，那我說聲抱歉。你第一句”恐嚇還不夠嗎？”看起來就像是槓精標準起手式，質疑我認為這政策對CPT沒有影響。我整篇都在分析DHS在如何透過不改規定的方式，來限縮國際學生的實習機會。身為也受此政策影響的人，我何苦幫DHS說話？

LanceZZZ 发表于 2026-8-17 14:15
问了一下gpt老师，这个问题没那么严重。

Integral part不是说没实习不能毕业，而是只是在说这个实习课程必 ...

我之前也是这么以为的。

但是那个备忘录后面说得很详细了：

只有不实习就拿不到学位的情况，才能给批CPT。

这个非常严厉了。

学校的学位计划不可能出一个必须实习过才能毕业的条件，

因为有些学生只想拿个学位，要么不想找实习，要么找不到实习。

学校如果加了这个强条件，就意味着会有一票学生毕不了业。

有可能的替代方案就是把实习做为毕业的“可选”路径之一，比如毕设、实习、毕业考试三选一，

这样才可能有机会。DHS还是会找麻烦：既然毕设和毕考也能毕业，那为什么还要加条实习的路？

学校可以梗着脖子说有的学生实践能力大于考试能力，又不擅于写论文，我们得给这样的学生一些机会。

全看具体怎么操作了。

wish0417 发表于 2026-08-17 16:36:35
如果我誤會你了，那我說聲抱歉。你第一句”恐嚇還不夠嗎？”看起來就像是槓精標準起手式，質疑我認為這政策對CPT沒有影響。我整篇都在分析DHS在如何透過不改規定的方

没事没事也是我误会你了。不过我觉得情况可能比你想的要严重一点，你最后说“其实也挡不了现在的cpt”我觉得是稍微过于乐观一点的。对于一个真的需要cpt的人来说，哪怕实际上最后法律站在他那边，时间、机会、环境（对移民越来越hostile）等等也都不站在他那边。哎，我们都是受影响的人。

美国人民爱美国 发表于 2026-8-14 07:59
你错了 恰恰day1cpt没事 memo里说的是“只有curriculum required CPT 才批，其他不批”，day1cpt都是curr ...

不是的。
我研究了一下CPT学校里面只有NEC，SOFIA之类的学校明确要求毕业必须有实习。
其他的学校没有这个要求的。并且如果你中途被layoff了或者怎么样是可以不工作，只学习的。这个其实就没有满足Memo的要求，也不知道它们准备怎么改。

估计很多学校会直接改毕业要求吧。。
开一大堆留学生项目赚钱的那些华人多的私校，u某s，n某u，c某u，看到这个就会立马跟进项目毕业要求的。
不然中印申请者不申请了怎么办。。它们就赚不到钱了。。。

匿名用户 发表于 2026-8-17 17:11
没事没事也是我误会你了。不过我觉得情况可能比你想的要严重一点，你最后说“其实也挡不了现在的cpt”我觉 ...

噢可能我沒表達好，我原話是"實質上按照這解釋，根本擋不住任何現有CPT"，是指從字面意思解釋下，法律層面無法宣布任何現有CPT違法的意思。而不是我覺得任何現有CPT都不會受這個memo影響...

匿名用户 发表于 2026-8-17 23:05
估计很多学校会直接改毕业要求吧。。
开一大堆留学生项目赚钱的那些华人多的私校，u某s，n某u，c某u，看到 ...

xhs已经看到 有些小学校 靠国际学生的那种 已经改了学位要求
cpt是某些学位必须的