offer 比较 - google & tt & nuro

LeCreuset 发表于 2026-09-16 00:14:20
我觉得pixel没什么问题，不能直接归烂组。

lz现在在某手机厂 pixel的图形性能感觉被其他厂爆杀 软硬件结合感觉做的很差

匿名用户 发表于 2026-09-16 01:17:15
lz现在在某手机厂 pixel的图形性能感觉被其他厂爆杀 软硬件结合感觉做的很差

原来如此，我看了下楼主还是优先工作内容。我的角度比较wlb，确实是盲区了。

可以把三个 offer 的最坏情况都想一遍：Google 一年内转不了组，TT 比预期更忙，Nuro 股票按 0。哪个最坏情况你也能接受，就选哪个。按你写的偏好，我会先排除 Google，再看 TT 和 Nuro 哪个项目更接近你想转的 AI 方向，别只看总包数字。

匿名用户 发表于 2026-09-15 23:25:48
建议还是方向优先。如果匹配到了那种职业自杀的full stack internal tooling/eng prod组，那肯定别去。nuro纸钱别太看重，lz把

可以展开说一下full stack internal tooling这种为什么不好吗 谢谢

JohnnyIF 发表于 2026-09-16 06:47:14
可以展开说一下full stack internal tooling这种为什么不好吗 谢谢

通常内部工具组以前叫engProd只是后来统一成了swe，他们通常是附属于一个大的swe组来干一些杂活的。但是这个也不能武断的说不好。我离开谷歌前一个朋友在这种组，每天需要干的就是调参数跑pipeline ，对于他这样的不喜欢爬梯子喜欢上班摸鱼的人来说太舒服了。

nuro前员工 公司呆的还是不错的 希望能launch顺利

匿名用户 发表于 2026-09-15 23:13:20
有啥内幕吗 求细说

本来现在🐶的含金量已经很低了，做的东西不行今后想出去都很难

leonguoleonguo 发表于 2026-09-16 06:31:36
可以把三个 offer 的最坏情况都想一遍：Google 一年内转不了组，TT 比预期更忙，Nuro 股票按 0。哪个最坏情况你也能接受，就选哪个。按你写的偏好

感觉方向上都不太接近吧 google可能比较接近ai infra

不要去tt，过于有毒

匿名用户 发表于 2026-09-16 07:08:58
通常内部工具组以前叫engProd只是后来统一成了swe，他们通常是附属于一个大的swe组来干一些杂活的。但是这个也不能武断的说不好。我离开谷歌前一个朋友在这种

那请问通常什么样的组是好的组吗
比如business scope大 利润高 customer exposure多？