神仙打架，Anthropic/Open AI新模型价钱同时减半

跑分：https://artificialanalysis.ai/#intelligence
价格：https://artificialanalysis.ai/#price-and-cost

首先是Anthropic：https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5

看来这几个月Codex还是给Anthropic不少压力，不能再挤牙膏了，Opus 5.5直接从Fable/Astra的53分提升到了58分。要知道Sol 6和Astra 6直接差不多也就这个差距。不管是不是刷跑分，这个提升是非常夸张的。直接便宜40%，其中20%是直接API降价，20%是token使用效率大幅度提升，缓存价格减半。这是人类学历史第一次API降价来正面对抗Open AI。月计划里五小时额度提升，还学习Codex, 加了一个重置卡。估计是打算在十一月IPO之前刷一波业绩。

然后Open AI发行了Sol 6和Luna 6:
https://openai.com/index/introducing-gpt-6-sol-and-luna/

跑分比5.6提升有限，但价钱直接减少50%。这也太夸张了。要知道Luna已经是性价比之王了。不过目前看来Opus 5.5在高端还是性价比更高，拉到Medium就打爆Sol全思考强度了。但Luna 6 Max真的无敌，Deepseek 4.1 Flash价格的25%是什么概念？

值得一提的是两个公司同时提升了AI沟通风格，更自然简洁。Opus 5.5学习了Fable, Sol 6学习了Astra。老实说不知道AI大幅度降价对我们普通人是好事还是坏事。这只会让全员普及，裁员来的更加猛烈。国产以后日子要更难过了，这些模型中低思考度的性价比非常高。还有Luna 6这个性价比无敌，还给企业数据提供ZDR/Private Cloud的怪物。

有一种当年外卖百团大战的感觉。。。。

匿名用户 发表于 2026-9-22 14:00
有一种当年外卖百团大战的感觉。。。。

不能同意更多，本质上这个行业是没门槛的，最后就是大家都几乎没啥利润率，应用端，相比较于之前的各种内耗，并没有创造特别多增量收入 (半导体和云除外)，但是消灭了很多低效率的支出，走出一个长通缩周期。
斗胆预测一下股市，当这个几万亿的大饼破灭之后，肯定是暴风骤雨，但是生产效率的提升和低效GDP的消灭导致长期的通缩，美联储降息，最后长期还是利好科技股。。。

lu9999 发表于 2026-09-23 08:31:05
请教下，luna max或者high拿来当daily driver可以吗？楼主体验和sol med区别大吗？现在一直sol med，感觉不错，但任务多了quot

Luna Max/XHigh有个更强模型Plan/Review就没问题。单看跑分跟Sol Medium/Low差不多。

不过速度慢很多，Sol Low真实实力应该还是更好, 用光了以后用Luna Reserve XHigh收尾最后一点东西是比较适合它的角色的。

我很好奇，这两家这样降价，会促进使用量倍增吗？起码要倍增才能让收入持平吧。

大家怎么看？

匿名用户 发表于 2026-09-22 16:25:21
我很好奇，这两家这样降价，会促进使用量倍增吗？起码要倍增才能让收入持平吧。
大家怎么看？

看样子要duopoly收割全世界，毕竟这个市场足够大，他们没有你死我活的理由，反而有很多共同的敌人。希望谷歌，马斯克，小札能顶住吧。

两边roadmap都好像，毕竟一个老板。现在一起打价格战卷死“小”厂

请教下，luna max或者high拿来当daily driver可以吗？楼主体验和sol med区别大吗？现在一直sol med，感觉不错，但任务多了quota下的还是有点快。

hitmantb 发表于 2026-09-23 08:36:16
Luna Max/XHigh有个更强模型Plan/Review就没问题。单看跑分跟Sol Medium/Low差不多。
不过速度慢很多，Sol Low真实实力

你的workflow是先烧sol med/low， credit跑完了就用luna xhigh？你的感觉sol的med和low区别大吗？

lu9999 发表于 2026-09-23 10:21:41
你的workflow是先烧sol med/low， credit跑完了就用luna xhigh？你的感觉sol的med和low区别大吗？

如果是Plan/Review，Medium优势明显。如果只是Implementation的话，Low足够了。