UBC ECE master VS SFU data mining组 phd，求比较。

各位大大好！
LZ总共申请了加拿大五个学校六个项目，2月初收到了UBC ECE一个老师的master offer，一年给16500刀，免学费。是做online social network security的。另外，LZ昨天收到SFU data mining组一个prof的邮件，说他只有phd有funding，问LZ是否对他的phd项目感兴趣，如果感兴趣的话他可以和我谈一谈他的phd项目... -- 听说SFU的data mining很强，所以LZ就开始纠结了…--虽然还没到真正要做选择的时候，可是LZ真的不知道要怎么回复老师…还请各位大大帮忙比较！跪谢！
LZ心目中自己的看法是这样子的：
UBC ECE：
利：UBC名气毕竟比SFU要好一些，另外是两年的thesis-based项目，有足够funding可以让LZ念完书，而且LZ可以念完master再考虑要不要phd，真要继续phd的话还可以用master做跳板，争取phd申请到更好的学校 or 直接就业
弊：UBC ECE的那个老师是associate prof, google scholar上统计的h因子和SFU那个prof比还是差挺多的--
SFU data mining：
利：听说SFU data mining组很强，毕竟之前出了个大boss韩家炜，现在还有他的弟子裴建撑着，联系我的prof.学术水平应该挺强的~
弊：如果真的要去的话，就是phd了。虽然说phd还是看导师多一点，但是不知道学校排名什么的到底会不会有影响…--如果以后打算争取去高校任职的话…--
跪求各位大大给些意见看法参考，跪谢！
PS：祝各位大大新年快乐，羊年大吉！offer多多！

补充内容 (2015-2-25 21:43):
帖子格式好像有点不对，还请斑竹和各位大大见谅！

联系你的是ke wang 还是 martin？（我估计是前者）其实，他们家data mining 北美前五肯定是（因为他们三个老师影响力在微软学术搜索上都是data mining领域top 30人）。如果那个associate近几年论文发的猛，在势头上的话，你就去ubc（这样人家可能是raising star，能push你法很多论文，有助于申PHD。这时你不能让一个年轻的researcher跟一个年长的researcher比影响力，年龄大，肯定论文多）。还有就是，你去了SFU的话，其实PHD也是能quit的，你可以发足两篇kdd，这样你就能冲stanford这样的学校了。（这样做，理论上可行，但是，不是很厚道）。而且，毕竟SFU的老师名气大点，推荐信，估计也比年轻老师要更有用一点。这只是从学术发展角度，工业发展角度，我不是太清楚，只能帮分析到这了。

pwasqq 发表于 2015-2-27 21:36
加拿大学校没有quit phd给ms的政策，quit就只有本科学历了，要考虑好。
phd没读过ms不要轻易读，cs的读 ...

ke wang老师的学生有在mcgill当associate的，UCSB cs 毕业的学生有在芝加哥cs做faculty的。我猜你说学校名气有用，应该是指工业界吧。其实ke wang以前当面跟我说过，他们家data mining在全北美排第一，他这样说总是有点不是很合适，但是人家是很年长的老师，一般不会说大话的。所以我之前说前5是非常保守的给他评价。其实如果调研调研，说实话，光按老师来比的话，也就就UIUC，UIC这两家的做data mining的老师能和SFU比一下（我这里只是按有名望的老师的个数来简单比较的）。

qlnprincess 发表于 2015-2-28 14:34
谢谢建议！之前老师说的是给16500免学费，但是今早起来收到的学院的正式offer里面又变成20000刀每年，然 ...

ubc算上学费一年没有35000感觉下不来，加拿大就是这样，funding好多都是系里给而不是老师自己出，所以老师搞不清也正常。而且不直接免了学费，非要发下来再交上去，不知道折腾啥。你说的8000一年我觉得不应该这么少，这像是是本地学生的，不过具体多少我也不清楚，网站上应该能查到。总的花销大概是学费加至少15000一年才够。这边硕士经常给半奖，但是剩下自己出也花不了多少，要是钱是问题就去phd那个，不然还是别轻易做commitment。

yinlovesle 发表于 2015-2-26 00:18
联系你的是ke wang 还是 martin？（我估计是前者）其实，他们家data mining 北美前五肯定是（因为他们三个 ...

分析的很有道理
至于faculty 我推荐看看以前学生的就业情况

yinlovesle 发表于 2015-2-26 00:18
联系你的是ke wang 还是 martin？（我估计是前者）其实，他们家data mining 北美前五肯定是（因为他们三个 ...

层主看来对SFU了解很多哇~联系我的正是Ke Wang，关于如何看ubc那个associate prof.发论文是否在势头上，层主可否再具体介绍一下？是单从他近几年来的论文数量和所发论文的级别来比较还是怎样？另外，不知如果是要master毕业申请phd的话，到时候申请除了文章对申请有影响，学校排名声誉什么的是否也会有一定影响呢？先谢谢了！

yinlovesle 发表于 2015-2-26 00:18
联系你的是ke wang 还是 martin？（我估计是前者）其实，他们家data mining 北美前五肯定是（因为他们三个 ...

层主看来对SFU了解很多哇~联系我的正是Ke Wang，关于如何看ubc那个associate prof.发论文是否在势头上，层主可否再具体介绍一下？是单从他近几年来的论文数量和所发论文的级别来比较还是怎样？另外，不知如果是要master毕业申请phd的话，到时候申请除了文章对申请有影响，学校排名声誉什么的是否也会有一定影响呢？先谢谢了！

hittim 发表于 2015-2-26 04:32
分析的很有道理
至于faculty 我推荐看看以前学生的就业情况

两个老师学生的就业情况，我都大概看了下，不过都只有部分数据，老师主页上没有写很全。UBC AP的学生有在microsoft，sophos，voiceweb，银行等工作的，也有去高校任职的。SFU更多的是在microsoft，google，证券所研究所，也有回国当faculty的。但是说要比较两个，lz还是有点凌乱，感觉不太会比，不知层主能否再指点下迷津。具体从哪些方面看就业情况呀，就业去处和相应学生的数量？

其实这两个都是特别给力的offer了
去哪个都不可惜 也不会后悔
DM不是我擅长的领域 所以学术就不多建议了
看就业情况和自己的预期
如果没想好读不读phd 先读硕士也不算浪费时间

hittim 发表于 2015-2-27 08:46
其实这两个都是特别给力的offer了
去哪个都不可惜 也不会后悔
DM不是我擅长的领域 所以学术就不多建议了
...

多谢建议！我再自己考虑考虑，谢谢！

yinlovesle 发表于 2015-2-26 00:18
联系你的是ke wang 还是 martin？（我估计是前者）其实，他们家data mining 北美前五肯定是（因为他们三个 ...

加拿大学校没有quit phd给ms的政策，quit就只有本科学历了，要考虑好。
phd没读过ms不要轻易读，cs的读起来phd也没有必要。
ubc是否免学费？不免的话16500不够用，要考虑好。

补充内容 (2015-2-27 21:37):
ubc确实比sfu好太多了，我认为名气对于以后的发展还是有很大影响的

pwasqq 发表于 2015-2-27 21:36
加拿大学校没有quit phd给ms的政策，quit就只有本科学历了，要考虑好。
phd没读过ms不要轻易读，cs的读 ...

谢谢建议！之前老师说的是给16500免学费，但是今早起来收到的学院的正式offer里面又变成20000刀每年，然后没提学费的事情了。--不知道是怎么回事。--这种情况下需要再找老师确认一下么？他家学费貌似是8000刀一年，另外我还有一个两年10000刀的奖学金--不知这样子加在一起是否差不多够了呢？跪谢！