Opus 5.5最大问题是，用完他真的不愿意用其他模型了

这一波人类学真的大获全胜。Opus 5.5跑分，用户体验，月计划给的量都吊打所有对手。Reddit和Linux.do上面反应最明显的。

Claude Code一水好评：https://www.reddit.com/r/ClaudeCode/hot/
Codex一片哀嚎：https://www.reddit.com/r/codex/hot/
Linux.do国内程序员顶着被封不退款也要各种黑魔法用Claude Code：https://linux.do/tag/444-tag/444

希望Open AI下个星期Dev Day能拿出点东西来, 月计划里Sol 6给的额度和用户体验真的比Opus 5.5差太多了。人类学下面两个星期还有据说性价比非常夸张的Sonnet 5.5和Haiku 5.5。看来这次人类学为了年底IPO是一下子打出了攒了很久的牌，要狠狠刷一波业绩。希望Open AI能顶住，没有他们，人类学就真的为所欲为了，价格绝不会这么亲民。

现在最大问题就是，用完了Opus 5.5就不想用其他模型了。以前觉得Gemini 3.8 Flash, Deepseek 4.1 Flash, GPT Luna什么的还挺物美价廉的。现在跟Opus 5.5一比都成了牛夫人了。用这些模型Build，用Opus 5.5 Medium Plan/Review，不如直接Opus 5.5 Low一条龙。Opus和Claude Code真的是1+1大于2的效果，说话简洁干练，你只要提供大方向和硬性指标，细节交给他就没错。无论是写文章，做PPT/视频，还是代码，这个模型的生产力都一下子提高了很多。也许只有Fable/Astra能稍微抗衡一下，但Opus 5.5给的量是这两个的很多倍，根本没的比。

人类学最大的问题是会把opus5.5 silently降级到opus5 当你试图用它做你自己的前沿模型
这样的ai霸权不可接受

是不是我miss anything ？ opus 5.5是无限接近于fable 5.1 不应该是用fable 5.1来plan 然后opus 5.5（extra high）来执行吗  而且opus厉害的点在于bug 和处理feature

Euclidc 发表于 2026-09-27 11:58:58
是不是我miss anything ？ opus 5.5是无限接近于fable 5.1 不应该是用fable 5.1来plan 然后opus 5.5（extra

Opus 5.5跑分高Fable 5.1一个档次， 真实使用起来和Fable至少是伯仲之间。但给的量是好几倍，所以无脑Opus 5.5就完了。

有astra厉害吗

airball1 发表于 2026-09-27 12:52:21
有astra厉害吗

Opus 5.5跑分高完整一个档次，大部分实际测试也是胜出的，而且同档月计划给的量是Astra好几倍：

https://www.youtube.com/watch?v=GmLcJVzkxPA

好像过了短暂的蜜月期就各种降智