查看: 325| 回复: 0
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[辞职] 这么差的自己该怎么办

🔗
匿名用户-KZDNO  | 添加认证 | 6 小时前 来自APP |倒序浏览

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
坐标某大厂(或者科技公司),背景是做 Data Engineer。组里核心是DE,但是老板想不断扩张,招了很多DA和DS。但是最终DA,DS都没做起来,因为人家有DA,DS组。

事情是这样的。我当初招进来的时候是 Senior 级别,老板说要往 Tech Lead 的方向培养我。结果干了段时间,发现里面水深得可怕,我完全掉进了一个“有责无权、四面楚歌”的巨坑里。

一、 乱成一锅粥的现状:我这个 TL 只是个吉祥物
组里原本配了两个人:一个老油条 A,完全不服管;还有一个 Junior B,老板说让 B 负责底层的 Data Infra(数据基建)。

本来我想着,我带着大家搞搞架构和上游规划。结果好死不死,隔壁组有一个 C(后来C走了换成了D),在底层数据这块有绝对的话语权。我老板基本上属于服务CD的老板。

老板原本让 B 听我的,但 B 发现隔壁组的 D 更有权势、能拍板,于是屁颠屁颠跑去跟着 D 干。B 现在不仅不怎么听我的话,甚至还想把我架空,直接取代我的位置。因为底层实现全在 B 手里,直接把我这个 TL 边缘化了。B做底层数据,D带着其他组engineer实现产品。

我成了真正的“光杆司令”。A 本来就老油条不管,B 倒戈去了隔壁组。我这个所谓的 Tech Lead,在自己组里一点话语权都没有。. check 1point3acres for more.

二、 悲催的上游 VS 虚假繁荣的下游
为了打破这个僵局,我没闲着啊。我心想既然底层基建被隔壁组把持了,那我就做上游模型,去科学决策“哪些高价值数据点应该被灌进 B 的底层数据里”。但这事儿难就难在,在上游做定义、做决策、说服别人,比在下游盲目堆代码难 100 倍。B 和隔壁组天天吭哧吭哧搞实现,堆出一个看起来热热闹闹、但实际上没人用的产品,但是老板认可。老板是个只看表面 Output 的外行,他眼里只有:“你看,B 他们做出了东西,有代码有交付物!而你天天在那儿做ad-hoc分析,alignment,决策也就是加或者减一个数据点,你impact不够。”

我想把我的上游模型或分析后哪些数据应该塞进 B 的底层基建里,必须经过隔壁组 D 的同意。但我没有决策权啊!我只能通过隔壁组的另一个熟人 E,去曲线救国、求着 E 帮我去说服 D。好不容易搞成功一两次,做几次零星的 ad-hoc 分析并implement,结果老板觉得我没展现出什么 Leadership,不仅不帮我撑腰,还PrivateRoute第一次直接给了我 Warning(警告)。

三、 真的太憋屈了:老板隐身,组员背刺
我到现在都很迷茫。都说 Tech Lead 应该独立,遇到困难要自己解决,可是:
1. 老板好歹也该给点组织保障吧? 隔壁组明目张胆地跨组指挥我的人、抢我组里的主权,老板跟隐形了一样。
2. B 明目张胆地想取而代之,背后小动作一个接一个。. 1point3acres.com
3. 考核标准极度偏心:干苦力、堆垃圾产品的被当成劳模;做核心决策、卡上游架构的因为没直接代码落地,被当成摸鱼。

我现在每天去公司就觉得无比难受。我是不
是天生不适合 Lead?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
mmclara + 1 抱抱楼主!

查看全部评分


上一篇:互联网tech的职业寿命远不如fintech,根据我观察国内情况
下一篇:招聘职位:TikTok 内容创作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表