密歇根的offer，求比较

觉得自己很幸运。教授

David Blaauw

联系过我，视频面试了一次，今天发的offer。
之前收到个UT Austin的phd，还没有指定老师。不知道各位觉得哪个更好呢？求指教

落在地球 发表于 2015-3-4 11:16
环境是指太冷？生活不方便？

我有两个朋友在Mich 目前本科，一个在CS一个在ME，之前也去探望过一次，安娜堡的环境非常适合学习，安静和谐，但实在受困于整体的经济，以及寒冷的气候。如果两年硕士，那应该没问题，毕竟就业有保障，可以直接来加州申工作，但这旅途长度以及你在加州要重新落脚，难度都要衡量，但如果phd，首先Umich的校园氛围绝对是全美数一数二的，这也归结于他们学校优秀的体育氛围，不知道楼主是否热爱运动，对与一个体育强的学校凝聚力不是一般的强。可参考OSU以及UCLA。而且Umich绝对适合科研，但从人的角度，毕竟要生活，虽然ann abor 的生活成本较低，但毕竟面对是单一的校园环境而没有多元的大都会，以及高科产业区的包围。我的两个同学已经急迫想申到加州，可能这就是原因之一吧。所以楼主可以多方面的考虑，找出自己最看重的一个要素进行筛选，毕竟phd是五年光景，而若是热爱科研，在中途withdraw无论对科研的声誉以及对国人的信誉都有一定的影响

落在地球 发表于 2015-3-4 12:22
谢谢！！！本人很喜欢篮球啦，密歇根五虎可是名扬NBA的。。问一下，高科技产业区包围，除了工作、实习、 ...

其实是没有什么影响的，那两个同学的目前的导师的项目以及手下PhD进行的研究都是和硅谷以及San Diego地区合作的，毕竟通信以及交通如此发达，不会在科研上出现任何问题，而且Umich的faculty组世界闻名，如果就楼主的问题比较Austin的话，我绝对投Michigan，毕竟在德州的文化以及民风上也需要适应。我所讲的地理位置只是就近原则，或者说是一个圈子，比如湾区圈，LA圈，离这个圈子近可以有个更多的机会获得推荐资源，信息资源。当然这是基于楼主想在PhD之后就业的情况下，如果想继续学术，进入faculty组的话，Umich自然就没有任何的劣势了。PS：既然楼主来自FDU，想必已经适应了SH的大城市文化，所以相比较之下如果初到在校区内都要开车才到另一个楼的Umich，可能还需要时间适应哈。

航海泛舟 发表于 2015-3-4 18:25
祝贺楼主，我也刚刚拿到Umich的offer，EE photonics方向，但没有确定导师，另外手里还有一个UCLA的offer， ...

你好，我是IC方向的，不太清楚photonics方向。。感觉这两个学校档次上差不多，UCLA当然地理位置好点，（当然物价也高），都说PhD主要看导师，所以去套套umich的好导师吧。。还有umich比较有钱，UCLA的钱据说略紧

前排膜大神

mich导师怎么样，如果是大牛，果断去了

再查查uta match的导师多不多

birdramon 发表于 2015-3-4 11:07
前排膜大神

mich导师怎么样，如果是大牛，果断去了

大神不敢当，，应该是方向比较match。。谢谢建议！

Cong！Umich的phd绝对值得！就是环境实在不敢恭维。。

补充内容 (2015-3-4 11:15):
毕竟五年，对phd的衡量需要多方面的考虑。

winfight 发表于 2015-3-4 11:14
Cong！Umich的phd绝对值得！就是环境实在不敢恭维。。

补充内容 (2015-3-4 11:15):

环境是指太冷？生活不方便？

落在地球 发表于 2015-3-4 11:10
大神不敢当，，应该是方向比较match。。谢谢建议！

我感觉选老板更重要吧，这俩学校差距不大

Big Congratulation！！！ 沾沾喜气

地里终于见同学了。恭喜曾神～～

eonian 发表于 2015-3-4 11:37
地里终于见同学了。恭喜曾神～～

啊，你是？？