假如，我是说假如

Austin名气不太大楼主你在逗我？

zengqlleo 发表于 2015-3-6 20:10
UT austin名气还不大。。。你TM在逗我？你觉得一个没什么水平的学校alumni出来能被UMICH或者GIT认可吗？我 ...

apple qautom 也招的

windflow 发表于 2015-3-6 06:31
你说的有道理 学术界有没有名气其实 应该看方向 和 组额，，即使是在美国国内，名气也不是太大吧

照你的描述，名气应该很大。。。

zengqlleo 发表于 2015-3-6 07:10
UT austin名气还不大。。。你TM在逗我？你觉得一个没什么水平的学校alumni出来能被UMICH或者GIT认可吗？我 ...

千人为什么不合适？千人看的主要是paper，这组一年发几十篇，还有science、nature，评个青年千人还有难度么？会被Austin的“差名气”拖累？你逗我吧。。。

看看今年青年千人里1988年出生的三位，很明显对论文的要求远大于出身。Austin不比Irvin强？nature、science的文章不比Irvin那位的强？

luyinyin的文章也没到science、nature主刊的水平。

回答lz的问题，当然不会想都不想就从了啊，这还用问么？

如果有一个MIT一年发上百篇nature、science主刊、2-3年即可毕业、alumni不是去斯坦福就是伯克利的组要我，我肯定想都不想就把Austin据了啊。

从                                            

zach 发表于 2015-3-6 11:25
千人为什么不合适？千人看的主要是paper，这组一年发几十篇，还有science、nature，评个青年千人还有难度 ...

这事不好说。。。国内引进什么还不是领导拍板？有的可能是看学术水平，有的领导其实就是看名气和影响力，就要一个名字好听。。。我不是很清楚具体评审标准，但是当年我老师是在课上这么吐槽的。。。

zengqlleo 发表于 2015-3-6 16:41
这事不好说。。。国内引进什么还不是领导拍板？有的可能是看学术水平，有的领导其实就是看名气和影响力， ...

主要看paper和connection，没有connection如果paper够牛应该也可以（话说牛组想和国内有connection还不容易么？），但没有paper只有connection，小心被人举报啊。。。
anyway，说“去austin会被名气拖后腿评不上千人”，这说法完全错误。

zach 发表于 2015-3-7 02:03
回答lz的问题，当然不会想都不想就从了啊，这还用问么？

如果有一个MIT一年发上百篇nature、science主刊 ...

但是，就EE而言，MIT UCB这样的学校好像还真没看见这样的group。。。

zach 发表于 2015-3-7 06:46
主要看paper和connection，没有connection如果paper够牛应该也可以（话说牛组想和国内有connection还不容 ...

有道理，我也是这么觉着的，connection实在是太重要了，Paper当然也很重要，但是对于工科而言，博士发trans的确实不少，所以connection就更重要了