这样的导师可以跟吗？

本人CS PHD，拿到学校的TA（已从），本来第一年不用着急选导师，可以去了学校，对老师有所了解之后再定。现在有个韩国老师的POSTDOC联系我，说他们实验室今年打算招一个PHD，而且4/24之前要做决定，很着急的样子。
老师介绍：Prof.,该校我要申请的方向最强的老师（多方打听确认），举他的POSTDOC说，他很有激情，学生的论文严格把关，最差的结果是，以第一作者发表的文章，可能通篇没有一个字是自己写的。。。据我在那边的同学说，这个老师是出了名的Push。但是，他说，牛导师都push，因为接的活比较多，外面催得紧。要想出成绩，还是要跟牛导师。

大家觉得，这样的老师值不值得跟呢？会不会未来的5年天天闷在实验室，不见天日啊？
我现在担心的是，如果现在拒了他，将来去了学校就只能跟2流的老师，可能没有前途。

我觉得先跟了吧，机会难得啊，最牛的老师。。。可以问问那个postdoc这个老师人是不是nice，是不是通情达理。看这种人如果到时候对他的research没兴趣了想换导师了跟他解释一下他会不会接受。反正第一年选导师也是要在某个导师手下干一干才知道的，单单过去找所有老师都聊聊也不见得效果有多好，最后十有八九你还是想跟这个牛老师。累点也值，为了PhD能有些收获，这5年不能光打酱油吧。
一己之见，希望对LZ有用。

如果只是push但不mean，还是值得一跟。
W大说的，push的结果，文章是你的，成绩是你的，能力是你的，找工作还是你的。也没啥不好。

回复 4# dongbeidulang
W大的关于PUSH的导师该不该跟的文章在哪里啊，可以不可以给个链接？

回复 6# dongbeidulang
谢谢！

韩国老师…………

咳，对韩国人就没有好印象

回复 9# woshinongmin
呵呵，多数中国人都对韩国人有偏见啊