求比较chem@UCLA和chem@wustl

本人做光电功能材料的，也兼做过太阳能电池，二月份拿到了UCLA的offer之后又去面试了wustl，和面试官聊的很嗨于是一周以后拿到了wustl的offer，本来准备decline wust了已经，但是wustl的面试官大人一直在孜孜不倦的跟我发邮件，今天发了封邮件，列举了对我感兴趣而且方向match的四个教授，适当的表大了对我的欣赏，虽然得到认可很是受宠若惊，但是现在就开始纠结UCLA和wustl了，UCLA从实力和声誉上要高过wustl是肯定的，但是他家选导师要入学半年以后，现在套的教授也一直不怎么理我，因此很担心去了以后步某些学长的后尘选不到老板或者没有实验室进，或者没有特别合适的老板跟。然后wustl这边的话那几个教授的确方向很匹配，实验理念和我的也比较像，去的话选导师是肯定没问题的，应该也能混的开，关键是他们的确非常有诚意，不像UCLA给人的态度那么高冷。现在不知道怎么选择，纠结去哪里，求地里大神们给点建议。

建议你设法联系一下UCLA的学长学姐，态度好点打听一下有没有关于一些教授情况的内部消息，比如有些人不喜欢招老外，有些人老了已经不做事了，有些人这两年都没招人，有些人刚来了funding之类的问题。毕竟学校是真好，你应该努力多套点情报出来，再墨迹下去你自己心里也难受。。

我觉得高冷不高冷不是很大的问题。大牛们都很忙的，没什么时间亲切= =
很多老师是你成为他学生之后，才会很nice

是不是可以和你想套的老师的学生入手，问几个问题。
1. 老师nice不nice
2. 实验室还缺不缺人
3. 进老板的team难不难