走不走公派

尽力不要公派。。。。。到时退路多些

回复 12# zach


公派还是有点好处的。现在又很多老师都学精了，都喜欢公派的学生，因为出钱少，同样干活。比如我知道今年tj有一个学生，公派联系上了哈佛，跟了一个在我们业界的绝对大牛。我觉得他走正常的申请途径估计也可以拿到不错的结果，但是估计没有这么好。

回复  zach
. ----

公派还是有点好处的。现在又很多老师都学精了，都喜欢公派的学生，因为出钱少，同样干活。比如我知道今年tj有一个学生，公派联系上了哈佛，跟了一个在我们业界的绝对大牛。我觉得他走正常的申请途径估计也可以拿到不错的结果，但是估计没有这么好。
心亦D 发表于 2011-5-23 20:07

不解……一般都是没钱的老师喜欢降低标准招免费的学生，业界大牛还为了免费学生降低录取标准啊？。。
好吧，你这个算是个优势吧，我之前话说的太满了，sorry。

回复 14# zach


我知道一个西北的也是很牛的老师，超爱找公派的学生。哈佛这个倒是第一次听说找公派的学生。我倒是很推荐很多名校控的学生，可以选择这条路。

回复  zach


我知道一个西北的也是很牛的老师，超爱找公派的学生。哈佛这个倒是第一次听说找公派的学生。我倒是很推荐很多名校控的学生，可以选择这条路。
心亦D 发表于 2011-5-23 21:33

相比可能失去的自由来说，我不觉得所谓的名校光环比自由宝贵。
你在读phd之前就真100%的做好了毕业立刻回国的准备了么？
用CSC去西北跟个很牛的老师，然后5年毕业，立刻回国，去浙大当讲师一个月2k，交1k房租。我看着这个桥段除了CSC以外很眼熟啊。

回复 16# zach


zach，我觉得在论坛里提供建议的时候，应该把很多选择的优缺点客观地讲清楚是最重要的。每个人其实都有自己的处境和在乎的东西。我们不是他，也很难清楚的知道他。   

于我，freedom和individual放的很高。

哈哈。PS：你描述的故事的主人公也是我的同行

回复  zach


zach，我觉得在论坛里提供建议的时候，应该把很多选择的优缺点客观地讲清楚是最重要的。每个人其实都有自己的处境和在乎的东西。我们不是他，也很难清楚的知道他。   

于我，freedom和individual放的很高。

哈哈。PS：你描述的故事的主人公也是我的同行
心亦D 发表于 2011-5-23 22:36

没错，把优缺点说明白，火坑也好，馅饼也好，自己看咯

专门喜欢招公派学生的老板，我觉得不跟也罢，恐怕不是人品有问题就是学术有问题。在美国招博士给钱是天经地义，他不愿意给钱，要么是学术做的差没钱，要么就是拿学生不当人看。

曾见有人走公派的路，毕业以后回国报到又接着飞来美国的故事。不过。。。很伤人品