走不走公派

CSC对我们的确有利有弊，但我一直认为对整个出国大军，和国家是有利无弊的。看咱们怎么看了。 Lastly， 2013fall 加油！！！

xiaohui5319 发表于 2012-12-3 20:33
自带干粮，确实啊。欧盟那边老师普遍很缺人么？上次我们去的时候，普遍发现只有德国和荷兰等还稍微有点钱 ...

缺人不缺人看组，但他们招非欧盟的就必须得自带干粮，没辙。

美国就好很多，好点的学校老师都不在乎这个，毕竟funding申请来本来就包含了给学生发工资交学费的部分，不招学生钱也落不到他手里。

这一点我同意Jawley，如果一个老师为了省钱只愿意招美国自带fellowship的或者中国自带CSC的，那这老师跟起来有风险

catchboy 发表于 2012-12-3 22:10
CSC对我们的确有利有弊，但我一直认为对整个出国大军，和国家是有利无弊的。看咱们怎么看了。 Lastly， 201 ...

操心整个出国大军属于想多了，自己想清楚自己就行了。

每个人和每个人情况都不一样，知道好处是什么，会失去什么，自己抉择就好了。

zach 发表于 2012-12-4 12:04
缺人不缺人看组，但他们招非欧盟的就必须得自带干粮，没辙。

美国就好很多，好点的学校老师都不在乎这 ...

+10086

还是zach跟jawley说得好。。。

在国外的确实看得远看得透。。。

爬楼看完这么些辩证的讨论，感想这是因人而异的事情了。毕竟人各有志，各取所需就行了。重要的是想明白自己想怎样～

熊仔饼 发表于 2012-12-3 16:16
. 1point3acres.com 两个情形你看看吧，我那话说的是给我一个同学听得：
A情形： 一个名校Stanford的master ad，和一个专排前 ...

其实别人吐槽你的问题是, 你几句话也没证明清楚为什么 "名校光环" 是 "傻逼" 的情况下, 就硬生生把这 "傻逼" 的头衔给安上了.

163 发表于 2013-1-23 13:25
其实别人吐槽你的问题是, 你几句话也没证明清楚为什么 "名校光环" 是 "傻逼" 的情况下, 就硬生生把这 "傻 ...

有些人。。。

Jawley 发表于 2011-5-25 11:45
专门喜欢招公派学生的老板，我觉得不跟也罢，恐怕不是人品有问题就是学术有问题。在美国招博士给钱是天经地 ...

我觉得这个是正解

一般名校phd ad无奖，回国愿望非常大的，公派最合适。

有学校的奖，最好别公派。。。限制多多

我跟你情况类似，当时心想放弃了保研才有的公派名额，浪费可惜，可是转念一想，既然拿了全奖，就不要走公派，限制多，中途有什么变化就要交违约金，得不偿失。