有申统计的筒子套磁的么？。。 倍受打击，心力交瘁~

回复几乎千篇一律，像商量好了一样，说关于申请的问题请找系里的coordinator，然后把我email直接fw给coordinator了。。。

不知道是不是我套磁方式的问题？。。 我看了系里的老师列表，他们的研究兴趣，然后找了自己喜欢的方向，发email过去，介绍自己的背景，然后问他们是不是招人。

老师一般都回复说：我不招人。或者直接回复说申请的问题找系里。。。

很郁闷。。

想听听大家的分析，到底怎么回事。。 到底是我该改进套磁方法呢还是怎么样？

4# alittleboy


编程这种东西真的不足为奇的 我们现在做thesis什么的程序很多都是用R编，或者像一些时间序列的图R的功能强大点 又或者我们现在上课上linear model，本身课程就是要用R 会R或者熟练用R并不是一个特别突出的亮点 其实你就是supposed to know R.

这些就跟你说去跟统计老师陶瓷，你说自己会SAS， 包括什么SAS ENTERPRISE, SAS ANALYST，其实他们不重视那些的 统计其实是很理论的学科，idea最重要 编程或者软件那只是一种手段 就算不会程序的多做做多学学不也就会了。

我还是觉得真要陶瓷的话，多讨论research相关的 这个才是老师真正感兴趣的

如果想在申请者中“与众不同”，我想如果你在某一方面有独到的见解，一定要在套磁中让老师知道。
To be more specific：
现在美国的学校统计系基本上都在用R和SAS，如果你能够通过R实现一些在教学上或是研究上用得到的（哪怕很微不足道）新的结果，甚至编写出R的一些小package，以适当方式让老师了解（个人网页。。。），对于统计的申请会有一定的帮助。

能够讨论research相关的当然更好，当然体现出自己在computer skills上的优势也不是件坏事对吧？尤其是对于一些偏向于应用的统计系，这点需要强调。当然如果你认为陶瓷的层面应该更“高级”一些自然无妨，每个人的侧重点不同，我们也不知道每个学校/教授有没有特别注重的学生技能，so，在现阶段把能展现自己能力的东西都拿出来就好了。

因为统计毕竟不像其他学科，教授有决定招人的权利。而且统计系一般的support方式都是TA，这样的话其实就是系里决定了。

因为统计毕竟不像其他学科，教授有决定招人的权利。而且统计系一般的support方式都是TA，这样的话其实就是系里决定了。
sw8xyx88 发表于 2009-10-20 01:30

还有 至于那些所谓的R SAS 在resume里面写个computer skill, 真会的话把那些加进去就行了 专门给人说你会R会Sas 陶瓷 有可能会适得其反的

以上纯属个人意见 呵呵

7# alittleboy
如果只是申请MS的话 可能可以 不过申请PHD的话 估计统计系可都是相对理论的。

我赞成littleboy说的。

即时是申请phd，对r/sas熟练应用，老师也是比较希望看到的。

9# Warald

原来R和SAS也可以陶瓷呀