转帖：我也谈谈医学图像处理

发信人: mamahuhu ( ), 信区: EE
标 题: 我也来聊聊医学图像处理
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 18 14:01:02 2009, 美东)


医学图像处理就业市场，据我来看，是供大于求。学校里做医学图像处理的学生一大把
。另外，学校教的和工业界用的有一定差距。

最要命的是，很多医学仪器出来的图像的原始数据拿不到，所以没有单独的医学图像处
理小公司发展。
做这些图像处理的，要么是这个医学仪器公司，要么是学校医学院研究单位（有协议所
以能拿到医学仪器出来的图像的原始数据）

如果医学仪器公司把他们的图像的原始数据开放，我相信会有很多医学图像处理start-
up公司涌现。目前这个状况，医学图像处理就业市场不好。

另外，发现硕士和博士所学，经常和就业市场相差得很远。误人子弟，毁人不倦呀。

。。我一直认为医学图像处理就业肯定不会好。。这应该是个搞research可以搞得很好的学科啊~~

。。。做这些图像处理的，要么是这个医学仪器公司，要么是学校医学院研究单位
shaopeng7 发表于 2009-6-21 22:57

这个很赞同。

也非常赞同学校教育和公司需求差异的观点。

。。我一直认为医学图像处理就业肯定不会好。。这应该是个搞research可以搞得很好的学科啊~~
lmy 发表于 2009-6-22 03:05

research和公司是两回事。公司的利益是make profit，跟促进research发展彻底无关，公司做research也还是为了挣钱。

EE/BME玩biomedical imaging我觉得是天经地义，尽管他们有的人，特别是ee的也可能做的偏算法。

咱们cs出身的，过于偏软件算法了。具体到工作上来说，我们cs出身的，熟悉的是软件编程，涉及硬件/仪器的，很可能就趴了。做biomedical imaging的，等于是从IT软件行业很广阔的天地中走出来，选择一个很局限的方向。

当然，这个方向做科研很好，而且，编程实现算法的机会也比较多，可能比较培养编程能力，你总是可以跳到纯软件行业里。

顶这个贴子，因为和我的关系比较大。我认为Biomedical Imaging的范围很大，不好一概而论。
joezcheng 发表于 2009-6-22 09:10

回答内容跟我们这代人很贴切，也是我们经常讨论学习的。

gosh....你彻底颠覆了我对父辈人的看法。

哎，我明白了，一亩三分地的特产是“大叔”。。同样的年龄，有的人艺术照一拍，摇身变哈佛王子；warald我被人叫成大叔~~现在我们版上又来了个连我都得喊大叔的。。。

FYI，我知道有学物理的，研究NMR/MRI的，工作性质也是图像处理和算法。根本原因是biomedical太跨学科了。

如果哪位同学看晕了，不知道什么是nmr/mri，这些词的意思是核磁共振成像。