EE/MIS混申结果诚心求比较~~UCLA EE signal track和CMU MISM 16 month-track

诚心求比较啊~~
我本科EE~当年想转MIS的初衷单纯是觉得以后觉得不想做那么技术的工作
现在明白了学好技术才有资本+不管学什么最好修一些cs才能走得更远
所以现在问题来了...UCLA EE or CMU MISM?选择恐惧症害死天秤座！！！

UCLA EE
Pros:
1.LA啊~！！！！
1学费便宜，虽然生活费比较贵，但整体读下来还是比CMU便宜
2.虽然要学5门本track的课，但是选cs的课还是比较容易的，再加上自己对signal & system这个track还是兴趣，不排斥继续在这个track继续深入
  这个track的课相对于其他的track 偏软，而且好像听说比较简单一些，这样就有更多时间来学cs

Cons:
估计就业就码农这一种选择了吧..= =


CMU MISM
Pros:
1.排名第一的MIS项目，就业绝对牛~~而且有强制要求的实习
2.可跨修CS学院和tepper商学院的课，CMU的CS课的质量就不用说了~~！！
3.职业选择比较多，可以做software engineer，analyst，consultant，PM.....


Cons:
1.咨询了MIS本的同学，感觉在finance，accounting这些方面在知识上有很大空缺...感觉过去学起来会比较吃力
感觉这是我现在转MIS的最大心结....！！
2.CS的课也不是很多，怕学出来四不像了，什么都不精，继续学EE+一些CS的话我至少还有一些我自己的特色
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
~~另外我以后打算在美国工作几年然后回国，不知道这两个项目哪个更适合我？？诚求比较。。。~~~


补充内容 (2015-3-30 16:58):
给回帖的好心人加米~~~~~~~~~~~~~~

bzplbn 发表于 2015-4-7 09:33
谢谢建议~层主决定去UCLA了吗

应该是的了。导师是建议我这么选了，说还等其他学校干嘛，赶紧答应了去写论文......不过我还是想等等UMich（signal processing）和南加(wireless health)，所以没有确认。／对了，我今天收到那个ddl的邮件了，竟然隔了那么久才来。还想问一下，UCLA是没有留位费的嘛？我没有看到相关信息

窗外一棵树 发表于 2015-3-30 13:11
vote for cmu。

商科的课没基础又没啥  一堆数学物理的phd去华尔街搞金融  学金融的反倒一堆找不到工作 ...

感谢你的建议哈
我是觉得如果学MIS最终归宿要是还是当software engineer的话那还不如在加州学ee兼修cs了
找工作还近水楼台~~

儒雅的玉羲 发表于 2015-3-30 12:15
刚刚和一个 Upitt mis的学姐聊天，她说她两个室友cmu mis的， 都还没有找到实习~ 而且cmu即便是big data 项 ...

确实中国人学MIS最后去做software engineer占一大部分咧~竞争consulting什么的肯定比不过三哥三姐~

刚刚和一个 Upitt mis的学姐聊天，她说她两个室友cmu mis的， 都还没有找到实习~ 而且cmu即便是big data 项目的都只找到software engineer的实习~我的心已经凉了~

你说"现在明白了学好技术才有资本"感觉你已经想明白了

儒雅的玉羲 发表于 2015-3-30 12:15
刚刚和一个 Upitt mis的学姐聊天，她说她两个室友cmu mis的， 都还没有找到实习~ 而且cmu即便是big data 项 ...

找不找的到实习主要还是跟个人能力和机遇有关

qiansherrywang 发表于 2015-3-30 12:27
找不找的到实习主要还是跟个人能力和机遇有关

(⊙o⊙)嗯，**飘过~

vote for cmu。

商科的课没基础又没啥  一堆数学物理的phd去华尔街搞金融  学金融的反倒一堆找不到工作的  商科的课程 个人感觉对基础要求实在有限。。。

自己顶一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

cmu啊 这还要比啥