查看: 1191| 回复: 2
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

NGS和UMASS的化工

全局:
[2015Fall]
  • [PhD.Offer][Chem/CEng@UMASS]
  • [PhD.全额奖学金][Chem/CEng@NGS]
  • [PhD.全额奖学金][Other@]
  • [.][@]
  • 个人其他信息:
  • 你对学校的要求: 为了好安心做研究,也为了好找工作
  • 你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息): UMASS优点是在美国,做的东西虽然离传统化工有点远(以至于做把甲醇转化为碳氢化合物 的催化的都可以算相对比较近了),但是出来后还算好就业;缺点是,没有特别牛的老师 (化工排60的IIT Chicago都有美国院士呢),科研活跃的都是AP或者从别的地方刚转过来 的教授,UMASS本身牛的高分子等等化工系学生虽然可以选,但是优先级是给高分子系学生 的。 NGS优点,要么就是那个硕果仅存的那个传统化工膜分离的(楼主对传统化工不是一般的喜 爱),要么就是导师还算可以,离家近等等;缺点么,毕竟只是新加坡,此处可以省略很 多字。 有一个参考意义不是特别大的排名(QS chemical engineering ranking)里面,NUS排名一 般都在世界前十,UMASS 50-100.当然排名的局限性是,无法看出博士出来的地位,比如NUS出来的在美国任教不多,即便是加了美国的博后。

  • 注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

    您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

    x
    本人之前已经收到了UMASS的化工,鉴于排名对我来说算是过得去(美国30),做的方向还可以(活跃的老师里面,做半导体材料和催化的老师很多,也有对生物工程建模的,这些打听下来都很好找工作)所以基本就打算去了但是今天NGS给录取了,里面有一位做膜分离处理水污染的教授水平不错(但是肯定够不上美国院士),算是还在传统化工的范畴里面,之前我写过research proposal对这个比较了解。NGS里面大部分都是做我不感兴趣的纯生物方向,虽然NGS号称可以换方向和自由选课,但感觉整体还是偏理科。


    上一篇:哥大和马里兰大学的EE,真心求比较。。。
    下一篇:化学屌丝转申化工材料,求比较
    🔗
    hxsunnie 2015-4-2 16:31:03 | 只看该作者
    全局:
    .......from lilybbs吧。。。。。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| Han高斯 2015-4-2 16:41:09 | 只看该作者
    全局:
    hxsunnie 发表于 2015-4-2 16:31
    .......from lilybbs吧。。。。。。。。。。

    嗯,我重复发帖的
    qs排名没什么用倒是真的
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
    隐私提醒:
    • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
    • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
    • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
    • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

    本版积分规则

    >
    快速回复 返回顶部 返回列表