高龄转专业失败

spetsnaz26 发表于 2015-4-4 10:03
哦？你在那读吗？我不清楚拿funding的比例怎么样，是不是头破血流那种？

不是，我也不太清楚比例如何，具体应该取决于老师的情况。但我觉得lz如果有信心的话，不妨以小一点的投入拼一把，毕竟第二年开始，就跟其他的phd同一起跑线竞争了。

iah5y 发表于 2015-4-4 10:17
不是，我也不太清楚比例如何，具体应该取决于老师的情况。但我觉得lz如果有信心的话，不妨以小一点的投入 ...

谢谢。正在考虑中，也正和老师在联系。被拒信一砸现在老实多了。

spetsnaz26 发表于 2015-4-4 09:53
1. 自己赚的钱全买房用掉了，而且本来就是收入低迷的制造业。我不是没有想过先去了再看，但是对那边的情 ...

额，不太了解LZ的情况，我们方向这边大牛都是学术界和工业界两栖的，不同方向可能不太一样就是了；工作的话，确实硕士回国的很多。

windflow 发表于 2015-4-4 10:54
额，不太了解LZ的情况，我们方向这边大牛都是学术界和工业界两栖的，不同方向可能不太一样就是了；工作的 ...

我自己单位里就是好多美英加很好的学校里回来的masters,普遍反映国外工作找不到。回国以后给他们很少的钱，很多人都感觉失落不已。

但从我角度看也不能因为你从国外回来就马上涨钱。我自己观察发现这些海龟硕士虽然平均水平明显高于国内土鳖，但是也缺乏领军人物，很多甚至是英语听不懂（！）说不出。而且因为自己花了很多钱读书，觉得收入太低所以不肯沉下心做技术。这样的恶性循环是很不利于技术人员发展的。

spetsnaz26 发表于 2015-4-4 10:16
谢谢。转PhD那是看成绩和开题表现吧，和经费有关吗？

哈哈，我不是OR的，我是搞Ergonomics的，做过几 ...

如果搞ergonomics的话，Michigan是很好的选择啊，而且Michigan整个department还是比较有钱的，找到funding应该不成问题的

xcopym 发表于 2015-4-4 10:09
你可以先去，头一年拼命学习，然后过个qualify就ok转PHD了。
能进入研究院，尤其purde 密西根这种的，就是 ...

这个有点绝对了吧，你真的了解现在热门的OR研究领域吗？

spetsnaz26 发表于 2015-4-4 11:32
我自己单位里就是好多美英加很好的学校里回来的masters,普遍反映国外工作找不到。回国以后给他们很少的钱 ...

master的话，个人差异很大的，看过太多很水的人都能去top 10的名校读到master；当然也不排除本身就是牛人，由于connection什么的不给力，本来想读master过度一下，但是阴差阳错没有过度好，签证到期，生活费不够，就回国了。但是phd的话，要是能毕业的很顺利，一般都是有货的。包括英语水平，很多积极向上的phd，都是经常参加学术交流，并且不断提高自己的水平的
所以，LZ切不能用身边见到的几个master的情况来衡量一类人。而且，是金子总要发光的，即使是master，很多牛人可能仅仅是因为其他原因没有读phd，但是这样的人，进入工业界的话，肯定也是牛人。性格决定命运吧，要是在国外成天睡着享受名校的光环，必然完蛋。

jacksun0212 发表于 2015-4-4 11:44
这个有点绝对了吧，你真的了解现在热门的OR研究领域吗？

可能你西北康奈尔gtech什么确实是top，会有很好，很热门的研究。

但我个人兴趣而言，工科就是工科，再牛也只是工具。

不是科学。

所以，看到LZ的motivation这么strong，建议可以先出去读一年自费的，前提是lz自己先把基础课程了解了解，不要到了那边才发现学术和工程根本思维上就无法跨越。
另外，LZ也不要看平均值，平均的来看，可能读了一年phd再找到funding的有很大风险，但是你想想，平均的来看，工作这么久，申请出去读博的本来就不多吧。
所以我的建议是，如果经济允许，可以先出去读一年。前提是自己对对方的工作比较了解，也有信心能做好对方的工作。

spetsnaz26 发表于 2015-4-3 21:48
厉害啥，关键的硬菜都没有，光有一腔热血。我也感叹我在工业界选人看人的经验和老师们的想法相差好大，不 ...

对楼主的第四条看法深有同感，学术是学术，工作是工作，其实这俩个关系真心不是那么大····

发出牛逼论文的人，真未必能干好很多工作······· 反之，社会工作经验丰富的人，教授反而会感觉你太浮夸，呵呵····