纠结的不行了。。诚心求比较Stat@OSU以及ISyE@UMN

Stat@OSU

统计专排20+，学校也是美国比较顶尖的研究型大学。统计系比较大有将近30个老师，老师做的方向很全（但貌似每个方向老师不多，就一两个）。这个系有几十年历史了，发展比较成熟。实际我个人稍微偏向学统计一点，本科学过比较多统计的课程觉着学下去应该挺好。申请也是主申的统计，只申请了一个工业工程的。但是因为本科学的东西都不深，数学院下每个小方向都学了一点点，没有足够了解所以对专业喜好没有太明确的判断。
毕业生placement也很不错，教职和工作大约1:3，教职很多都是先做post-doctor再找的，去的一般的比OSU低一个档次的学校教职吧。工作和其他统计系差不多，出路广，很多去药厂，也有科技类的企业，高薪。。。感觉这个项目跟UMN的相比以后去业界工作更好，而且一般当统计分析师啥的技术岗，符合我要求。
认识一个很要好的妹子确定了去这个系，有伴。

ISyE@UMN

学校名气好，但工业工程的排名到30+。那边的学长学姐认为这个排名反应不了什么，这个系刚成立几年，还在上升阶段，排名上显示不出优势。系比较小，一共就10个老师，差不多一半是Professor而且在这个领域内都有相当地位，另一半是新进的名校毕业的AP。系小方向不多，不过老师对学生关注可能更多。确定去的话以后大概做供应链管理，运筹优化之类的。学的课程比较杂，交叉领域的很多，涉及数学，计算机，统计，经济等。咨询过可以minor统计。
写邮件问director得到的毕业生placement也还好，教职和工作大概3:1，而且教职都可以直接找到排名前100的学校不用先当post-doctor（这是不是说明这个专业没统计那么饱和？）。工作director列了点例子，进微软，Intel，沃尔玛之类的，但是具体做什么职位什么类型的工作不了解（希望有懂的能指点指点）。
男盆友去UMN读药剂学，双飞也比较吸引。

你自己倾向OSU很明显，以及双飞应该写在标题中！

教职和工作大概3:1，而且教职都可以直接找到排名前100的学校不用先当post-doctor

如果这是真的...那果断去了，这也太屌了

birdramon 发表于 2015-4-4 23:28
教职和工作大概3:1，而且教职都可以直接找到排名前100的学校不用先当post-doctor

如果这是真的...那果断 ...

我也不确定，会不会是因为专业原因？我看见新进的AP基本都是phd毕业直接去做的，而且director回复我去年毕业生去向直接就写take positions at XXX university 这应该就是直接当教职了吧

galiyudan 发表于 2015-4-5 00:12
我也不确定，会不会是因为专业原因？我看见新进的AP基本都是phd毕业直接去做的，而且director回复我去年 ...

对，说明这个专业教职的就业前景超级好啊。。。一般学校都做不到这个的...
如果你想做教职我觉得这是个很好的选择了

帮楼主求建议～～