CS的MS和PhD读完，职业生涯有何区别？对AI，ML感兴趣，值不值得读PhD？

本科EE坑方向，基本决定转CS了，最近在纠结两所工科非牛校的选择，Duke和Columbia，两所学校风格完全不一样，这里就不在赘述
思来想去发现自己真正纠结的，在于自己到底应不应该读PhD，这一点弄清楚了，选择也就明了了。


想向各位前辈请教，PhD对码农的职业发展到底有多大的帮助？各种公司有没有这样的需求？PhD毕业和MS毕业做的工作有没有什么区别？
（此外，对于本人，如果读PhD，可以有个正统的CS文凭）

希望各位MS，PhD的CSer，结合自身经历提出宝贵意见。非常感谢！

JoeWest 发表于 2015-4-5 21:35
同问，帮顶。对AI和ML很感兴趣，打算读完master后继续PhD。读完之后进入工业界
但是说到底，CS或robotics ...

需求大不大这种问题从来谁也说不好吧？

我觉得AI出来的PhD肯定不会去做码农。去了何必读AI的PhD。

眼光也可以看开一点，做AI，ML的未必去科技公司做技术。AI，ML，OR出来可以去高盛神马的去做model，也很核心很高端很赚钱的，不比科技公司差吧。

讨论这么多有意思么，你们都不看warald博客？
https://www.1point3acres.com/blo ... 4%E5%8C%BA%E5%88%AB

我觉得PHD的长期发展更加稳定可靠，易升级。

顶起，同关注~感觉如果是AI，ML方向读完master掌握得还是很粗浅吧（尤其是授课型）。

读PhD的话 去Duke？

yy80884676 发表于 2015-4-5 21:07
读PhD的话 去Duke？

对啊 如果决定尽力读到PhD的话，就不纠结 去Duke了

同问，帮顶。对AI和ML很感兴趣，打算读完master后继续PhD。读完之后进入工业界
但是说到底，CS或robotics博士毕业之后和硕士的区别究竟有多大？而IT公司对顶尖技术人才需求多大呢？
如果读完PhD还是默默地去做纯码农，或者和硕士生的起点几乎相同，那就觉得很不值得啊...
求大神们指点！

关注！同纠结MS，PHD，同犹豫duke

远世的理想乡 发表于 2015-4-5 21:22
对啊 如果决定尽力读到PhD的话，就不纠结 去Duke了

有朋友也拿到这两个，想请教columbia cs phd相比有什么弱点吗？

tracyprx 发表于 2015-4-5 21:45
有朋友也拿到这两个，想请教columbia cs phd相比有什么弱点吗？

要是本身就是申的哥大的PhD就直接去读挺好的
我拿到的两个都是MS，哥大招的人多，继续PhD的机会少些

LZ容许我歪个楼，请问你EE转CS有修过CS的课没有啊？
我打算明年申请CS，也是EE的，看今年论坛里面都在说，转专业越来越不容易了

tracyprx 发表于 2015-4-5 21:45
有朋友也拿到这两个，想请教columbia cs phd相比有什么弱点吗？

我觉得哥大 CS PhD 比杜克强。尤其是 machine learning 和 statistical signal processing