ucla@ee vs columbia@ce: 求指教

再次请教各位前辈：
我准备往偏软方向走，现在准备做最后的选择： 哥大@ce VS ucla@ee
哥大的情况已经比较了解，我想问的是：
如果我在ucla读5个quarter，那么我可以修10-15门课，去掉我自己track(circuit & embedded sys)的5节课，我还能上到5-10门的自选课，这样看来我也能学到不少需要的cs课程。我这个想法是否有可行性呢？还有ucla的master可以选到本科的课程吗？

希望了解情况的前辈能指导一下
多谢！！！

这两个没什么可比较的， 对工程研究生而言， UCLA >> Columbia。 在美国不论声誉上还是找工作上， UCLA 毕业的比哥大强一个量级。
哥大长春藤本科排名对研究生完全没有意义， 很多同学毕业后找不着工作。当然，如果能去 MIT 或 Stanford 更好了。否则，果断 UCLA.

我也曾想过UCLA的circuits track那样选课 但其实不太可行
里面的学长和我说这样做的人很少 circuits本身自己的课程很难 没有精力这样做
. check 1point3acres for more.哥大ce很好啊 招的人少 选课灵活 简历上ce还比ee强
这两个其实挺好选择的 做电路去LA 转软去哥大

这要是我肯定直接UCLA

there is no comparison. take ucla

可以选本科课

不过有ce 何必去ee
疙瘩ce找实习 情况 远远比ucla ee好

可以选本科课程

为了简历上一个金子般的computer...
当然这也只能帮你拿到电面.

moonthedrow 发表于 2015-4-8 06:15
这要是我肯定直接UCLA

那请问这么选课可行吗？

zheng18552 发表于 2015-4-8 06:35
there is no comparison. take ucla

could you tell me why? thx

wait4it 发表于 2015-4-8 06:48
可以选本科课

不过有ce 何必去ee

ucla的实习情况不好吗？加州找实习不是更方便吗？

ee情况不太好
找cs实习 跟地理位置关系真不好 只要学校好就够了
疙瘩的名声还是很好的 找工作的氛围很好
ce怎么样都比ee要好的 越名正言顺越好