4.15要到了，再不求比较来不及了。USC,TAMU,UVA，MS@CS求比

各位，诚心求比较!

身边的人都说肯定USC啊，我对USC最大的顾虑是它发的AD实在多，给人一种不太好的感觉。

本来我也下定决心去USC了，但前几天看NerdScholar上，TAMU和UVA的工程学院都上榜了。。但是没有USC的，可能是USC根本就没有加入统计，这又让我动摇了一下。

都说USC贵，但费用不是关键，因为UVA也不便宜，TAMU确实便宜，但如果USC的就业情况非常乐观的话，USC的费用还是可以接受的。


请大家多多指点，谢谢！

wtyelu 发表于 2015-4-9 09:49
USC能一辈子在加州有工作嘛？
咋refer？

以下纯个人理解，不接受反驳：
usc根据我学长说，基本上毕业都能找到工作。
.--但是！
usc读研究生连个导师都没有。说实话，没有对某个计算机领域insight的认知和投入，纯粹做技术开发，这种工作干三年就失业了。usc其实思路很明确，每年招几百人，你们给我交钱，我给你们一个在美国找工作的机会。适合人群，其实不是留一辈子的，像我这种，混个海外文凭加两年工作经历再回国的。
最后，refer就是你withdraw第一段说明不能去的原因，第二段说你有个朋友也申了，有如是优点，希望你们能考虑。
唉，这家至今没法给我ad，我郁闷的都要自尽了。

wwt 发表于 2015-4-9 09:56
以下纯个人理解，不接受反驳：
usc根据我学长说，基本上毕业都能找到工作。
但是！

大部分以就业为导向的硕士项目都没有导师吧。。康萌、伯萌以及CMU一票子面向就业的项目，再说很多东西本来也不是学校里能学到的，你学术界灌水发文章的那些认知经验工业界也不一定看得上，而工业界要用的social技能也不是导师能教给你的，还得自己在工作中摸索，没有人工作之后说自己能secure job一辈子，但是三年失业也不至于，很多工作还不要entry-level呢
其实解决这个争议的方法很简单，去大公司查查员工简历，统计下搬砖工和高管里面USC校友比例，就知道他家培养的学生有多少发展潜力了

凌曦 发表于 2015-4-10 09:56
大部分以就业为导向的硕士项目都没有导师吧。。康萌、伯萌以及CMU一票子面向就业的项目，再说很多东西本 ...

usc是个好项目这一点我并没有反对，就像是我自己也在申。但是你也说了，康萌，伯萌，以及开了新校区大票大票招人的cmu。如果希望能够一直留下去，面对如此多的名校竞争者，现实应该会很残酷吧，三年之后当所谓的经验履历成为了公司薪资考虑的负担，你说乐观不乐观呢。
至于“学术界灌水发文章”这种工程狗对于学术狗红果果的鄙视，无需在此争论，因为我既不站在学术狗的立场也不在工程狗的立场。但是我引用一个早几年毕业现在供职于Intel的学长的话，开发也就做三年，三年之后你做的确实好了很多，但是又怎么样呢，一样的活毕业一年的人也能做，工资还低。

不要总是关注你的同学是谁...
关注自己,关注业界,关注就业市场.
况且同学人数那么多,里面牛人的绝对数量也是不少的.

enirinth 发表于 2015-4-9 09:42
不要总是关注你的同学是谁...
关注自己,关注业界,关注就业市场.
况且同学人数那么多,里面牛人的绝对数量 ...

我的重点也是在就业这块。。
那层主的意思是vote for USC嘛？

wtyelu 发表于 2015-4-9 09:45
我的重点也是在就业这块。。
那层主的意思是vote for USC嘛？

这种完全没可比性啊，肯定usc

tamu在德州一辈子都有工作。另外usc求refer

letsdoit666 发表于 2015-4-9 09:46
这种完全没可比性啊，肯定usc

真的吗~
我当时也是这么想的，不知道为什么这几天忽然变得犹豫了。

wwt 发表于 2015-4-9 09:47
tamu在德州一辈子都有工作。另外usc求refer

USC能一辈子在加州有工作嘛？
咋refer？

wwt 发表于 2015-4-9 09:56
以下纯个人理解，不接受反驳：
usc根据我学长说，基本上毕业都能找到工作。
但是！

哦哦，谢谢你的建议。
不过我目前倾向还是USC，如果有变动的话我跟你说，帮你试试

wtyelu 发表于 2015-4-9 09:58
哦哦，谢谢你的建议。
不过我目前倾向还是USC，如果有变动的话我跟你说，帮你试试

看将来的打算呗。其实tamu出了德州不如usc。去了usc，好好干，还是有希望留下的，只是竞争的人多了一点