【11申请总结】Hyper不算成功也不算失败的CS PhD申请

刚刚毕业，最近没有什么事，所以想写写自己这次申请的心得，回报一下参考了很多资料的一亩三分地。

(1)个人基本情况

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 200 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

申请方向：PL/SE
申请结果：
Offer: Gatech RA(Accepted)，UCI Fellowship
Ad: UMich(PhD降为MS)
Rej：UCB、UW-Seattle、UIUC(WL->rej）、UMN、UCSD

(2)GT与GPA
这个没啥好说的，自然是越高越好，有人说啥G没用、T没用，都是鬼话，到时候真因为这个被卡了就等着哭吧。不过个人感觉，三者之中，GPA是最重要的，一个好的本科学校加上一个好的gpa ranking能为你的申请打下十分良好的基础。另外申master，不少学校十分看重G，我有两个拿到cmu mism的同学和其他同学相比，就是有着十分高的G。而对于PhD申请者，T的口语十分重要，特别很多学校的TA就是用口语来画的线（我UIUC最后被拒一部分原因是差一分到TA线）。

(3)科研
对于这点，我建议本科生及早选择自己感兴趣的方向，进实验室，开始科研。就算你在实验室里面发不了paper，每周参加组会听听论文讲解，和研究生师兄师姐们聊聊该领域的八卦，也能使你对自己的领域得到极大的了解。这样，你在申请的时候，就可以针对方向的强弱以及老师的分布进行选校，此外，在于教授进行面试陶瓷的时候，也会显得底气更足，有话可说。
我大三就因为国创的契机进了学院的一个实验室，可惜项目开始后才发现方向兴趣不太大，大三结束后才换了个实验室，一定程度上耽误了自己的申请。

(4)推荐信
推荐信的前提是推荐人必须对你有一定程度的了解，并一定程度上认可你，否则不管这个推荐人多么著名、人脉多么广，只要不strong recommend你，都没啥用。
然后，推荐信最为重要的就是推荐人的人脉，牛推并不是看这个老师发了多少文、国内外知不知名，而是看的这个推荐人的人脉，如果你要申请的教授和这个推荐人在开会的时候经常见面，甚至在一个组里共事一同发过论文，那么恭喜你，只要你条件够格，基本你被录取的可能性就很大了。
拿推荐信的方法有很多，院内的老师是最好拿的，另外去MSRA、海外暑假做RA都是非常不错的选择。对于SJTU SEer暑假的龙星课程不要错过，学院常会请一些不错的学者过来讲学，可以当面陶瓷或者混推荐信。我大三暑假来的是Tao Xie，当时比较小白，不知道这人是目前SE界风头正劲的华人教授，硬是在实验室里面做了一个暑假的大作业 ，没去听课，现在想来，实在可惜。

(5)选校
这个是争议最多的一块，好的选校在一定程度上能决定最后的申请结果。
首先是考虑对自己的定位，大家一般比较习惯，拿一个排名（一般是USNews，其实也就这个比较靠谱），按排名划一划，然后根据自己的硬件条件大致选几个作为主申、几个作为冲刺，另外几个作为保底。其实，这只是一个粗略的选校，在很多时候都不是非常准确，有些学校由于申请的人太多，常常会使得申请难度大于相似学校，比如UW-Seattle和UCSD，这两个学校由于良好的地理位置每年都会吸引非常多的申请者，总体难度要大于UIUC、UT-Austin、Gatech这些学校。另外，学校经费也是一个很大问题，今年uc系列普遍缺钱，招的人不算多。一般，比较靠谱的是参照本院历年的申请情况，SJTU SE本科历年最好的就是UIUC、Gatech、UMich、UCLA这档的学校，所以我觉得我拿下Gatech不意外。此外，本校的申请情况参考价值不算大，比如今年SJTUer申请cs Phd，拿了很多cs top20的phd offer，uiuc就拿了7、8个，但是仔细看，你会发现这里面很多是ACM班的大牛们砍下的，他们手里各种ACM分站赛冠军，加上MSRA实习，一般的申请者很难和他们相比。
在确定自己的定位后，下面就是针对方向的强弱以及教授的分布进行选校。值得注意的是，如果你对自己的研究方向不是很确定的话，可以选择那些系比较大的、换导师比较自由的学校。
下面简单说一下我稍微了解一些的学校：

UIUC：历史很辉煌的一个学校。cs系大概是UIUC最有钱的系，supercomputing无人能及，超级计算机研发有着国家撑腰，听说明年世界最强的计算机blue water就将在UIUC建成。我申UIUC主要是对他家的PL、parallel computing感兴趣。UIUC做PL的有个大牛教授Vikram Adve，印度人，著名框架LLVM的创始者之一，现在主要在做Deterministic Parallel Java。此外，UIUC由于地理位置比较恶劣，有不少老师在工作几年后往往跳槽，大家需要注意一下这一点。此外UIUC ta线口语24分一分也不能waive，这个是state law。
UW-Seattle：地处MS巢穴Seattle，今年来申请十分火爆的一个学校，但是此校据说态度十分傲慢，发完offer就是rej，一般没有wl，申请性价比不高。此外，UW那个T speaking26分就是骗人的，大家不要怕被这个卡。UW-Seattle现在主要做SE\PL的是Michael Ernst和Dan Grossman，Ernst是MIT tenure的男人，研究方向十分广泛，牛的程度自然不必说，Grossman主要做函数语言。
Gatech：cs是一个十分巨大的计算学院，下面有三个系。Gatech SE有Harrold和Orso两大牛（不过我跟的不是他们两个，目前导师未定，估计会跟今年Gatech新招的作PL的老师）。另外Gatech graphics、HCI、robotics也十分强劲。Gatech比较好的一点是，第一年结束前都可以自由更换导师，3个系都可以换，虽然奖学金一般发的都是RA，但这个RA第一年是学校给的(订正：过来后发现RA还是老师掏钱，没老师给你掏钱，学院就会给你发TA)，后面由导师提供。另外Gatech比较有钱，今年又刚招了几个老师，大家可以关注一下。
UCSD：加州系列的老三，地处海边的San Diego，申请性价比和UW一样比较低，而且今年UCSD感觉非常穷，没怎么招人，不知道明年会不会反弹。
UC Irvine：SE\PL实力很强劲，特别做SE Architecture的有几头大牛。另外PL方面，该校今年刚刚招了OSU毕业的Harry Xu过来作faculty，此人PhD期间极猛，灌了几篇PLDI，大家可以注意一下。

另外四大、Cornell、Austin都有不少PL牛人，我比较懒，功课做的也不太多，就不在这里说了。

(6)套瓷与面试
由于本人的慵懒，没怎么进行套瓷，我觉得这个是比较失败的地方，这里我就不发表什么意见了。
面试，虽然有学长和我说it means nothing，但我感觉收到面试后，在很多情况下，你基本就一只手摸到了offer，这次我一共收到了3个面试（UIUC、Gatech、UCI），除了UIUC从wl最后变成了rej，其他2个都拿到了offer。面试前一定要做足功课，准备一下一些常见的问题，同时阅读一下面试你的教授的文章，在和教授面谈的时候针对教授的研究进行发问，以体现你确实对教授的研究感兴趣，以求留下良好的印象。此外，面试要自然，不要背大段大段的文字，你们就是在chatting，放松一些就好。

(7)选择、接受offer
我最后拿到的offer就是Gatech和UCI，虽然UCI SE\PL很不错，但是Gatech的名气以及自由换导师、换方向的制度吸引了我，所以我很快地选择了Gatech。我没怎么纠结，所以这方面研究的不算多，其他同志的文章里面讲的很多了，我就不啰嗦了。

(8)总结
申请是个脑力话，更是个体力活，需要做的工作非常多，我比较懒，工作做得不算充分，特别套瓷基本没套，文书方面也没有针对每个学校做十分详细的定制，希望我的经历能对大家的申请有所帮助。

cong~加州这个穷啊

哈哈。。恭喜LZ。。

cong!Lz 背景其实很强啦

下月13号一起飞的顶一个哈

支持一下，呵呵。。。

羡慕嫉妒恨啊，自己加油

LZ背景确实强大。。。