CS有必要读phd吗

帮朋友问一下，想听听大家的意见。
CS专业的，没有对科研特别的热爱，不会去学术界找faculty职位，将来打算去工业界；但是觉得读博士没什么不好，也比较喜欢静下心钻研东西，联系的导师人也不错。可是读博士时间成本太高。

phd真的就比较master更有上升空间吗？我知道很多人读phd期间很后悔，也有quit的，那么拿到博士学位，又去公司工作的，有人后悔吗？还是更加庆幸自己坚持读下来了phd。

这个话题W大都已经写过专门的文章了吧...
LZ既然你这么问我觉得你最主要纠结的地方也就是金钱的回报了吧，当然人追求钱没有什么错，我就说说读PhD纯在金钱上的回报和MS的对比，而且只说去工业界而不谈学术界
首先来看看“正常”的人生在10年内的区别，10年后以及非正常人生轨迹稍后谈。
MS：  -120K （读书两年学费，不算你有奖，MS有奖毕竟在少数）+ 20K（算你暑假可以实习3个月,一个暑假） + 120K*3（正常MS毕业去FLAG级别公司的待遇三年） + 150K*5（后五年你正常升职\跳槽拿到的平均水平）=  1.21M
PhD:   2.5K*9*5 (PhD月薪基本都在2.5K左右，一年9月不算暑假，5年) + 27K*2 + 9K*2 (有的学校会在暑假给double pay有的不给，就按一个月3K来算，实习的话3个月可以拿到27K，实验室和实习各两个暑假) + 160K * 3 （现在PhD做RS平均拿到这个数不是问题，3年）+200K * 2（后两年升职\跳槽涨薪） = 1.064M

这种简单的计算来看的话PhD在未来10年是没有MS挣得多的，但其实也没有少多少，而你再往后看10年，双方如果都是同水平增长的话，PhD再过3,4年就可以超过MS（别和我说MS有coding经验什么的，很多公司PhD入职拿到的level就是比MS高一级的）...3,4年虽然不长，但是你算算的话也13,14年后了，按你正常22岁本科毕业也就是至少要35岁以后PhD的性价比才会比MS高，如果LZ你的目的是想尽早过上衣食无忧的生活，可以买车房泡到妹子请选择MS，PhD的确让你等不起

接下来我们来看看不确定性这个东西，不确定性基本都是市场对你的研究的需求来决定的，就拿最近比较火我也比较了解的CV/ML来说
一个牛逼的PhD（top program, top publication），基本可以毕业轻松拿到200K + 4年共1M的期权，这种人读MS的水平应该在毕业一年150K左右，期权这种东西本身就有不确定性，我们就假设他可以原价兑现，那么这样的话PhD就可以轻松在10年超过同级MS...实话说，对于大牛PhD来说这个概率非常大，基本都可以实现，所以LZ如果你自认为可以申到top program然后可以做出一番成绩，那么PhD也就是苦5年而已...

看完了比较可能的情况，再来看看最难实现但是回报最高的可能性，就是

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 133 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 133 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

第三种必须要PhD了，MS你就别想什么跨时代技术了，这种技术只要被发明出来就不用说钱这种没有意义的东西了，世界都会随你改变，但是可能性无限接近于0，先问问自己的IQ达不达标吧...而且即使达标了也许也只是给100年后的某人做了垫脚石而已，这种属于基本没可能但是无穷回报

当然，还要看看LZ你觉得自己从小到大人品怎么样了，后两种情况都有可能是比买彩票还小的概率，即使你的“素质”达到了，你的背景，你的机遇等等等等....
所以吧，即使现在国内创业氛围这么好，还是一大把一大把的人挤破头去考公务员，还是先问问自己是追求稳定还是极限吧

当然，以上一大段纯属一本正经的胡说八道，只是今天看paper太累无聊瞎编的东西而已2333333333

qiuyuxiruchou 发表于 2015-7-31 22:44
很多人辛辛苦苦读了个phd，专长在工业界没有用武之地，只能万年博后，这样的努力值得吗？

还好，postdoc转技术顾问，高校教职什么的很方便的，我最近在硬件领域实习，明显感觉到本科和硕士的在企业发展轨迹很重叠，对你的业务能力需求远大于技术能力，让我有一种高级工人的感觉，而博士起点就不一样，对于技术底层和根本的理解程度相对高于别人。现在企业也提倡创新，但没人知道里子怎么创新？
还有请别钻牛角尖，phd也是有选择的呀，这就看你努不努力了，你当然可以选择老板和方向好的，而不是靠吹牛皮圈钱的。cs就业也分好坏，你可能在这个论坛里看到的都是风光的一面了。
话说回来，我觉得很多人之所以不读博士不是因为就业好不好，而是其实不怎么喜欢这个专业，或者耐不住这个性子，恨不得早点赚钱走向人生巅峰（真正实现的人其实蛮少的），所以你得好好问问自己是为了什么来美国，再做选择。
以上都是个人观点，相信你提这个问题的时候自己没有预设一个答案，而是给自己多一个看问题的角度，所以跟楼主共勉一下，希望都能找到适合自己的选项

A30041839 发表于 2015-7-29 23:37
如果很看重钱的话，还是不要读phd..除非能静下心排除外界干扰，否则你看到同级的ms工作了几年有车有房有票 ...

主要不是看重钱，是怕phd读下来，科研上普普通通，方向被工业界淘汰，又失去了这些年的锻炼机会，适应不了社会。。。

发帖攒人品 祝自己早clear。。

http://mmdays.com/2014/12/17/why-phd/

到底哪种方式最好呢？

我有个师兄是国内985硕士，读了GorGia Tech博士，后来先去Java做了三年高工，现在回母校任教了，直接副教授

嗯，这是走学术路线的。可是我更向往工业界，实用有创造力。
那么工业界有phd头衔会更有发展潜力吗

wzy930712 发表于 2015-7-28 13:28
这个话题W大都已经写过专门的文章了吧...
LZ既然你这么问我觉得你最主要纠结的地方也就是金钱的回报了吧， ...

我竟然认真读完了还觉得很有道理的时候读到了最后一句。。。。。。。。

打算去工业界就越早越好
市场瞬息万变，五年读出来风向都转了几个弯了

如果你有短期的经济考虑，或你最后的目标就是赚钱，那么master即可。
如果你没有经济顾虑，不去算计你读phd期间别人多赚了多少多少钱，且愿意花时间搞搞阳春白雪，那么phd其实不错。

dalring_G 发表于 2015-7-28 13:38
我竟然认真读完了还觉得很有道理的时候读到了最后一句。。。。。。。。

哈哈哈哈，其实还是很正经的...其实只拿钱来看PhD我实在觉得是对很多PhD的不尊敬...现实中我真的见过太多不在乎物质生活一心一意的为人类发展做贡献的人..虽然话很大，但是没有这些人做基石哪里来的科学上的金字塔