教授们这样回复都算是委婉拒绝还是真心不招生呢？

13/19，这是这两周发出去的邮件回复的比例。

但无一例外回复只有三种情况：I am retiring or I will not be accepting new student，I dont have funding resource right now。。。

现在看到but基本就知道焉了，但也太倒霉了吧？

经济果断差到这种程度？还是我更愿意相信这是委婉的拒绝。。。太苦逼了这种回答，只是问一下，至于吗？

鉴于第三种还有一丝开口的机会，想请教各位高人，是等着，候着对方再找上来，有funding了你来不来。还是现在再怎么开口问好？还是等真的，他说半年，半年后再问？？

抑或到时直接申，生死自安天命。。。。

但像ISU明确说了没教授允诺是一个也不招的。。。
. 1point3acres.com
——最后一个问题：现在是不是还太早了，陶瓷？

有没有退休，招不招学生，这个没法说假话。实验室有几个学生，几个postdoc，一般都是在主页上列出来的。另外，教授一般来说没有必要说假话，西方人也没有那么多“委婉”的习惯，不要按照中国人的思维模式去套用。

哦，那只能继续努力了。。。

那Jawley大，现在陶瓷不算早了吧～
发的都是心仪专业方向的教授，剩下的是大多为AP，或者是擦边的教授，我发觉他们对这个专业方向的定位要求非常准备，比如dairy nutrition他会纠正你他做的是dairy science，不同的，反之亦然。

因为这是一个专业里的方向的方向，我能找到的加起来不超过30个，发完了是不是等于game over了？我得扩大范围了吗？

读到这范儿了，真心对其他的范畴不太感冒。。。

现在funding确实不太好申，总是能听到被fire掉的postdoc，instructor这种。

ISU算是彻底没戏了，小米介绍的几个统统都说no funding，真让人沮丧。

真的要早几年申么…唉，cornell,WI不是常人拼得进入的呀，妈的cornell回都不回，小米也是，太傲娇了吧～

LS，我是很确定专业方向，找准了确定的教授问，前面十一个我是看了他们文章扯点意见，似乎没太大关系，不过教授有回复的都挺详细回答。

可能的话看看他们具体做什么，自己也有底。不过人家没钱或不招人那是一点辙也没有…

严重受打击，困觉去…

真心不招生......

打了删删了打到现在一封信都还没发出去的废柴羡慕地看一下楼主，至少回复率很高！

对于有些committee制度的学校，不在committee的教授是不是木有说话权利呢？

看来楼主把各个院系的大牛都扫了一遍，可能是那些大牛的确老了吧，真的准备退休了吧？