【长期加分贴】我为什么喜欢我的专业？【CS篇】

严格来说我其实不算CS科班，本科和硕士读的都是EE，只是在学校的时候选过一些CS相关的课，现在倒是在软件行业工作了几年。

当初选EE其实很大程度上是因为高中数理比较好，高考填志愿的时候也不知道各个专业以后具体是干什么的，只觉得电子、通信、计算机这些听起来都挺有意思。真正读进去之后，发现EE是一个非常大的专业，从电路、模电数电到信号系统、通信，什么都学一点。不能说不喜欢，很多东西学明白之后其实挺有意思，但经常会有一种感觉：花很长时间推完公式、做完实验，最后离一个自己真正能“做出来、用起来”的东西还是挺远。

反而是后来接触编程之后，慢慢觉得这个东西很适合我。

我并没有那种从小学写代码、初中打OI的经历。一开始写程序也就是完成课程作业，后来选了一些CS的课，才逐渐发现自己很喜欢这种思考方式：把一个看起来很复杂的问题拆成很多小问题，把每一层抽象的接口想清楚，然后一点点把它实现出来。写错了就debug，哪里慢就profile，设计不合理就重构。反馈非常直接，而且很多时候只需要一台电脑，就可以把脑子里的想法变成真的能跑的东西。

硕士还是读的EE，并没有为了转码专门再读一个CS学位，不过选课已经有意识地往CS靠了一些。毕业找工作的时候也很现实，软件的机会确实更多，所以最后顺着这条路成了码农。

现在在湾区做了五年软件工程师以后，对CS的感觉反而比学生时代更实际了一点。

工作当然不像上课时候写project那么纯粹。会有legacy code，会有oncall，会开很多会，也会为了一个看起来很小的问题读半天别人十年前写的代码。有时候一天过去真正新写的代码可能也没几行。但我还是挺喜欢这个行业，因为很多问题最后都可以落到“理解一个系统，然后想办法让它变得更好”这件事情上。

而且CS有一点我一直很喜欢，就是它的边界非常宽。做底层可以一路做到硬件，往上可以做distributed systems、data、ML，现在又有AI和agent。以前学的EE其实也没有浪费，很多系统、硬件和数学基础到了某些时候还会重新用上。职业方向也不是十八九岁选了一个专业以后就定死了，可以不断往自己真正感兴趣的地方挪。

所以如果问我为什么喜欢CS，我可能不会说是因为“从小热爱计算机”。

更准确一点，是我喜欢这种可以不断学习、不断拆问题、又能很快把想法变成现实的工作方式。

误打误撞走到今天，回头看还挺适合自己的。

我学的是 CS，最喜欢它的地方是：一个看起来很抽象的问题，可以经过建模、实现和测试，最后变成一个别人真的能使用、也能验证对错的系统。相比只记结论，我更享受把问题拆成接口、状态和不变量，再通过代码快速检验自己的理解。

刚开始学习时，我也把 CS 等同于刷算法题，后来才逐渐意识到，算法只是表达思路的一种工具。真正吸引我的是几个层次能连起来：底层的数据结构决定复杂度，中间的系统设计决定可靠性，上层的产品约束又会反过来改变技术选择。同一个“正确答案”，在并发、延迟、可观测性和维护成本不同的情况下，可能根本不是同一个工程答案。

我尤其喜欢 CS 与概率、决策问题交叉的部分。比如量化题里算出期望值只是第一步，程序还可以模拟分布、检查尾部风险、验证假设失效时结果怎样变化。把数学推导写成可复现的小实验后，直觉和证据可以互相校正。最近整理 OA 和 trader 面试学习笔记时，这种感觉特别明显：写得出公式不等于讲得清楚，讲得清楚也不等于实现得稳健。

当然也有不喜欢的部分，例如工具链和依赖变化很快，有时大量时间花在与问题本身无关的配置上。但我仍然愿意继续学 CS，因为它训练的不是某一种框架，而是一套可以迁移的习惯：明确假设、拆解复杂度、构造反馈、定位错误、再迭代。看到一个原先模糊的问题最终变成可运行、可解释、可改进的东西，是我选择这个专业最持续的动力。

我学的是计算机科学（Computer Science）专业，并且我非常喜欢它。

对我来说，这个专业最大的魅力在于它的创造力以及解决复杂问题的能力。我特别热衷于通过编写代码（比如使用Python或Go）来构建自动化系统和底层基础设施。当看到自己设计和搭建的架构能够高效、稳定地运行，或者通过精妙的算法解开一个极具挑战性的逻辑难题时，那种成就感是无与伦比的。

此外，这个领域充满了活力。从底层的服务器硬件探索到上层的云原生分布式系统，总有源源不断的新技术等待去钻研，这让我的学习过程始终充满挑战和新鲜感。

当初选择CS，主要是出于对技术背后运行机制的强烈好奇心。现在，能够不断体验将复杂难题化繁为简的过程，我更加确信这是一条非常适合我的道路。