国外教授变脸比变天快，要跪了啊。。。

一门课，尤其是lecture这种，是很难建立足够感情拿推荐信的。
国外老师师生关系界限相对更明确，instructors may appear very friendly, but they are not your friends. 所以，教好你是ta份内的事情，ta会尽心去做好，但推荐信，就是占用ta的额外时间了。有些老师很忙，有些老师确实对你不感兴趣，不用多想，但拿到推荐信的难度可能确实比国内要高，而且质量也不一定会是国内自己写的那种强推，但，行情就是如此。多想无益。

恩，我的理解，一般教授希望听到的是你自己对所学内容的理解，或是你有在此方面深入学习的欲望，甚至是你与他一起做科研的可能。上课讲过的东西，教授一般不太希望再花额外的时间再讲一遍。他可以接受的是“上课没听懂，下课问问题”，而不是去他办公室里占用他额外的时间问问题。

仅仅是我个人的理解，但这个也可能是因为不同教授不同教学方式所致。所以楼主不用太上心，尽自己最大努力学习就好。如果楼主实在不想把你和教授的关系弄得太尴尬的话，上完他的课拿A走人就是了，不用在他身上花心思考虑交流方式之类的事情，没什么特别大的必要。

至于推荐人的组成，有大牛最好。如果都不是什么大牛的话，谁写都一样了。因为你的三封推荐信的内容都应该是与研究相关的，所以你其实已经占有很大优势了，不用担心推荐信的力度问题。

个人拙见，愿楼主好运。

嗯，所以说，一般除非是老师特别好心帮助，这个我是遇到过，十分感谢。

但是，正常情况下，推荐信都是有交集比较多的老师，单纯因为这门课成绩比较好比较牵强，如果有一起科研，指导科研的经历，那这种推荐信教授绝对愿意帮忙，而且质量上乘。教课的老师，只能general的说成绩好，其实并没有多大的用处，非得较真的话，成绩好，哪个老师都可以说，何必非得找他。这只是我的个人经历

太二 发表于 2015-11-3 02:06
我也在上engineering design这门课。。。

是嘛，我11月底要做出来整个project的至少1/3，压力山大，准备提前做好给老师再留个好印象，才有把握提推荐信的话题

byt2015 发表于 2015-11-3 02:07
一门课，尤其是lecture这种，是很难建立足够感情拿推荐信的。
国外老师师生关系界限相对更明确，instructo ...

哦哦， 好的我懂了。
不过国内自己写的话，都是强推，意义何在呢？

kangaroocat 发表于 2015-11-3 02:10
恩，我的理解，一般教授希望听到的是你自己对所学内容的理解，或是你有在此方面深入学习的欲望，甚至是你与 ...

好的，那我就老老实实上课好了。
谢谢！！

Bigdoor 发表于 2015-11-3 02:15
哦哦， 好的我懂了。
不过国内自己写的话，都是强推，意义何在呢？

呵呵 这就是trade-off
看你怎么看了

joylintop 发表于 2015-11-3 02:14
嗯，所以说，一般除非是老师特别好心帮助，这个我是遇到过，十分感谢。

但是，正常情况下，推荐信都是有 ...

哦哦，那看来engineering design的教授写的推荐信分量更大了。
但是如何跟 engineering design的教授沟通更好呢？ 是自己做出来东西，然后去找他聊，还是说有点新想法了就去？
每次跟这个教授聊完他都会说一句：come back at any time! i'm always here! 这是礼貌性的习惯用语，还是表示他喜欢学生来跟他讨论自己的project呢？

刚看到你是约的见面
这个其实是比较忌讳的，因为老师都很忙，他有专门的office hour你不去问，然后约appointment就是占用他的私人时间。我要是老师，除非你有啥石破天惊的建议或者非我帮你不可的请求，我会觉得私人时间呗占用的莫名其妙的。
尽量在老师的office hour讲这些东西 ^_^

Bigdoor 发表于 2015-11-3 02:20
哦哦，那看来engineering design的教授写的推荐信分量更大了。
但是如何跟 engineering design的教授沟 ...

这个很难说的，你要自己去体会一下老师的意思，看他平时对你们好不好，热情不热情，假如确实是比较积极比较nice的教授的话，多交流，这个ok的，不过不要抱着那种为了推荐信而混熟，自然一点，毕竟和教授多交流，并不是只会带来推荐信一个好处而已的，至于频率和内容，这个个人斟酌吧