学cs作软件的两个问题回答-无论你是啥专业出身的

1）转去学计算机computer science，将来从事IT软件行业，其实入门很容易

基本上，学个data structure with C++ or Java，就算正式入门了，而且你不需要了解复杂的数据结构，只要了解了list, array, tree等基本知识就可以了，然后学点object oriented语言(java or c++)，基础就够了。数据结构和java编程很基础，所以有无数课本，讲的清楚易懂的课本也不少，如果你不知道什么课本好，自己挑些计算机系的教授主页，看他们推荐的课本，被使用次数最多的，就是最好的。

有时间的话，再学networks, operating systems, database, software engineering，你的知识结构就很不错了，而且也不需要学的多么深，了解基本概念就是了。听上去又多了四门，但是学习量也不算很大，比如database，stanford教授的经典课本A first course in Database systems，读起来更是流畅、易懂，毫不夸张的说，即使是文科生，读起来都不难，跟读本散文集似的；andrew tanenbaum写的教材Computer Networks和Modern Operating Systems也是如此，我当年尚在学校读书，消遣的时候，都偶尔翻翻这两本书，研究一下他老人家是如何把知识讲清楚的 - 这类优秀的教材，都能把复杂的知识用平易的语言讲好，不需要科班出身，就能看懂了，这也正是它们优秀的地方。你遇到的，最多是少数生僻的专业词汇，对于考过G的人来说，学点新单词不应该是问题。

不晓得现在国内的同学用什么课本，Warald觉得直接读英文原版教材就可以了，其实英文原版解释的更清楚，更容易懂；国内翻译过去的，或者是些纯国产的课本，读起来才费劲，别被谭浩强们编写的烂教材折磨，英文教材有好多写的很好的。另外，这里说的是“入门”，至于如何才能学好学精，那需要你结合自身的情况，在学习期间不断提高了；并不是说只要入门，就万事大吉了。

至于成功例子，美国这里学啥专业出身的，都有转cs做软件的，机械、化学、物理就不用说了，本科学日语、中文甚至原来在国内做护士的，都有人成功转行的；Warald刚开始工作的时候，组里有三个中国人是senior/principle software engineer，一个北师大物理本科，一个厦大中文本科，一个武大管理类（好像是市场营销）本科；新东方元老王强那种文科转行计算机的例子，从他那个年代，到我那个年代，再到您这个年代，美国一直遍地都是。

2）现在打算读cs的人的确越来越多

根据warald掌握的信息，好多学校，今年CS的大课和基础课程，修课的人数都爆满，基本上是大批新生来了以后，所有课程都迅速被填满了。我在博客里清楚的说明IT软件是现在美国国际学生最容易就业的方向，你咨询了解就业形势的师兄师姐，也可以得出相同结论：目前就业最好的专业，就是CS；软件类就业明显好于其他任何专业、任何方向。

以前有个学化工的，因为当初学校申请的好，computer science的课程比较丰富，而且工程学院各个项目也都可以交叉选课，于是她想方设法上了很多cs的课程，对后面找到软件类的工作很有信心。

根据我掌握的信息，这两年有些学校的确呈现两个”凡是“原则：凡是找到工作的，基本都是cs的；凡是学cs的，基本没有找不到工作的。-- 注意，Warald没说美国是个学校都能满足这两个原则，尤其是第二个 :p

的确，转专业是有难度的；cs不是人人都能学好的；大家都学cs，都做软件的话，cs的就业率肯定要下降；转cs做软件，并不能保证你将来会找到工作。不过，现在的大方向、大形势就是这样子。国内认为做金融最有前途，大家都抢着学金融；而在美国这里，做软件最有希望留下，最有可能获得工作经验，自然就是竞争的焦点了。

很明显，学cs找软件工作的浪潮已经掀起来了。这就是现实，无论你喜不喜欢。

– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com和http://blog.sina.com.cn/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！

坐一个沙发~
cs就业的机会确实很多~

申请竞争也激烈啊

希望明年可以申到好学校啊！

我来说两句：
W大说的程度可能稍微差了点,那些可以入门,但是入门不意味着能搞定工作,我接下来补充两句

1. Mitbbs 上观察的结果是现在,特别是湾区, 在CS面试上对技术的要求还是是很高, 有些公司面的很广: C++/Java, operating system, database, DS & algorithm.... 有些难度很高的公司如google, facebook 要求写bug free 的code, 最优解, 对交流要求也很高, 这个如果之前连数据结构和算法的基础都没有的话很难做到,  就算你全答对也不一定就要你,他们网撒得很大, 鱼捞得不多. 小公司一个是招人少,一个是偏向招绿卡持有者,还有一个是要求对口.总之需要大量时间来准备.

2. Resume 问题, 老印的resume很impressive, 虽然很多水分很大. 转CS的需要考虑简历问题, 光是学C++/Java, networking, operating system 等技能或 高GPA 是很难拿到面试的就算在国内都不容易, 你要考虑怎么在繁重的学习压力下拿出两个有份量的project.

3. 从完全不相关专业转来的,我现在在接触到的10个中国学生来看只有一个女生, 人家老公还是正在美国工作的,现在毕竟不是1996~2001或2005年

很奇怪, 我接触几个学EE的学长都找到工作了, 有的还在两个月拿了3个作硬件的offer, SE的反而有两个回国了...

其实就三点,
1. 怎么build你的简历
2. 怎么投出你的简历(networking)
3. 怎么nail down the interview

我来说两句：
W大说的程度可能稍微差了点,那些可以入门,但是入门不意味着能搞定工作,我接下来补充两句

1. Mitbbs 上观察的结果是现在,特别是湾区, 在CS面试上对技术的要求还是是很高, 有些公司面的很广: C++/Java, operating system, database, DS & algorithm.... 有些难度很高的公司如google, facebook 要求写bug free 的code, 最优解, 对交流要求也很高, 这个如果之前连数据结构和算法的基础都没有的话很难做到,  就算你全答对也不一定就要你,他们网撒得很大, 鱼捞得不多. 小公司一个是招人少,一个是偏向招绿卡持有者,还有一个是要 ...
wwwyhx 发表于 2011-9-14 02:49

totally agree，我说的是“入门”。从入门到找到工作，这之间还是要做很多工作的。业界比较好的公司，招人过程都是很严格的。

回复 6# Warald


那我们学EE的还到底要不要转CS呢。现在已经开始修CS的基础课打算转专业了。不过觉得好辛苦，而且基础明显不如科班出生的。不知道这样以后有没有竞争力

回复 6# Warald


那我们学EE的还到底要不要转CS呢。现在已经开始修CS的基础课打算转专业了。不过觉得好辛苦，而且基础明显不如科班出生的。不知道这样以后有没有竞争力

这个看个人情况了
EE也有就业还不错的方向


- 發送自我的 iPod touch 大板凳應用

多谢老大提点。。。坚定信心了~~~

我现在在读EE MS，目前的方向是computer engineering，偏向embedded networking这一块，不知道找工作形式如何？