><转帖><选校总结【发表于07年】

stat选校总结
<转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖><转帖>
这里参考了很多人的总结，加上我个人对一些学校的了解写了一下。
Princeton：毫无疑问的数学圣地，二战之后取代哥廷根成为世界数学研究的中心。每一
个教授都是该方向上的大牛，比如Stein、Fefferman，都是目前还活着的最优秀的数学
家。不过大陆的学校似乎只有北大拿到过offer，而且即使是北大05、06两年也没有这里
的offer，基本上可以算是完整人生用的学校。

UC Berkeley: 也是完整人生用的学校，方向非常全面，faculty全部是大牛。据我所知
北大、科大、浙大、南大都有人拿到这里的offer，招学生的时候比较看重排名。
其他完整人生用的学校还包括MIT、Stanford、Harvard、U Chicago 、Columbia以及NYU
的科朗所，很多牛人的选校总结都提到过，而且据我所知交大数学系还没有人拿到过这
些学校的offer，就不一一赘述了。

下一个档次的学校应该包括Yale、Umich、UCLA、WISC、Caltech、WISC、Cornell、UT
Austin。其中Yale对中国学生似乎不太友好，Caltech规模极小，今年只给大陆发了一个
offer（给南大top 1了）。Umich、UT Austin和UCLA都是大而全的学校，教授很多，方
向很全，每年招生也很多。其中UCLA主页上要求TSE，但实际上不需要。WISC是统计大牛
校，数学不是很了解，几何和分析比较强，对科大非常友好。Cornell招生貌似不多，而
且随着几位大牛的老去实力也已经大不如前。交大数学系以前曾经有人拿到过WISC的统
计，另外传说多年前曾经有人拿到过Umich的offer，因此系里的top 1还是可以试试这些
学校的。

再往下的学校应该包括Upenn、Rutgers、Brown、UMN、UIUC和UCSD，Upenn据说很牛，不
过不太了解不好乱说。UMN的分析和应数都做得很好，招生的时候非常看重sub成绩，一
般来说sub成绩95%以上，托福成绩620以上的人可以免申请费，而且这部分人拿到offer
的可能性相当大，这是我最后悔没有申请的一个学校。Rutgers是数论和组合数学的大牛
校，竞争也比较激烈，另外据说很看重GRE general成绩。Brown的应数极牛，Maryland
各个方向都不错，而且貌似近两届ICM上面有很多来自Maryland的人做过45分钟和1小时
报告。UIUC不太了解，UCSD只套过一个来交大作过报告的随机图论牛人，没有回音，不
过他好像和交大的某些老师有一点联系。

接下来很不错的学校还有Duke、JHU、Northwestern、Purdue、Rice、CMU、IUB、UNCC、
OSU、PSU。其中Purdue的计算很强，系很大，中国人很多，Northwestern的动力系统做
得很好，SUNY-sb强在几何和拓扑上，不过好像最近有牛人走了，IUB主要强在多复变和
复分析，JHU的应数不错，另外生物统计很好。这些学校都曾经给交大发过offer，特别
是JHU，好像对我们很不错，其实当时也应该申请一下的。OSU今年大幅缩减招生规模，
不过给我的感觉是非常喜欢要牛人，然后被牛人拒，某年给科大发了9个offer全部被拒
……当然交大以前也有人拿到offer，不过我第一轮就被拒了。接下来Rice招人不多而且
好像很喜欢招科大的，UNCC只看到过南大有offer，而且每年还不止一个，Duke只招大牛
而大牛又不愿意去。CMU是免费学校，不申白不申，不过申请人多所以offer并不好拿，
另外据说CMU也很喜欢要高sub成绩的学生。PSU负责招生的教授来过交大，按照他的说法
是基本不看GRE general的，另外有电话面试，面试的时候会疯狂的问数学题…..

上面列出来的学校都算是比较不错的，进入学术界的可能性要大一些。但是，一般来说
，如果想留在一流的学校做学术，没有一个top 10的出身是非常不利的。接下来的学校
就不太可能一个个说一遍了，比较熟悉的学校简单介绍一下吧：

Gatech：动力系统和组合数学都做得不错，做其它方向的人也有，但是比较一般。Gatec
h应该是对交大最好的学校之一了，去年和今年各给我们发了一个offer。另外Gatech的
数学系下面还有ACO( Algorithms, Combinatorics, and Optimization )和QCF(Quantit
ative and Computational Finance )两个program，也都有TA可拿。

UC Irvine：对交大也很不错，最近几年给我们发过很多offer，第一批、第二批都有。
不过比较不好的是第一轮offer竞争比较激烈，然后waitinglist转正都要到4.15之后。
主要做得比较好的方向是微分几何，另外做随机过程的人也不少。

UC Davis：什么方向强不太了解，只知道做计算的人不少。算是和UC Irvine档次差不多
的学校，今年也给交大发过offer。

UIC：综合排名很低，但是数学还不错（类似情况的学校还有Utah和CUNY），据说是比较
喜欢给南开发offer

MSU：方向比较全，教授很多，招生规模应该也是比较大的，不过2月份就把我拒了。看
复旦学生写的总结说MSU对他们极为友好

U Iowa：地理位置不太好，据说4月份还在下大雪，另外申请费居然要85刀。正因为如此
申请这里的人相当少，拿来保底还是可以的。这里负责招生的教授和jghuang的关系不错
，有他的推荐信的话可能会好一些。这家3月份给了我一个面试，已经有了Gatech所以把
它拒掉了。

Vanderbilt：据说非交换几何做得不错，推荐信要4封，比较麻烦。另外这是个免费学校
，申的人相当多。

VT：大部分教授都在作应数，搞计算的人比较多，还有一部分做控制论。不过好像每年
给大陆发的offer并不多，毕竟用的是州里的钱。

ASU：给了我一个AD，说是TA名单4月份出来，拿到Gatech后把它拒了。交大有师兄在那
边，可以向他咨询。

ISU：地理位置也不怎么样，不过结果倒是出得相当早，2月初第一批offer就发下来了。
这个学校好像和南大的关系很不一般，很多专业都给南大成批的发offer。另外ISU有一
个独立的Bioinfo program，数学系的学生也可以试一试。

U of Pittsburgh：排名不高但是地理位置不错，好像系里比较缺钱，会群发AD
SUNY-Baffalo：绝对的大众情人学校，无数的人都会拿来保底，所以个人意见这个学校
并不适合用作保底。同样的情况还有IIT。

U of Delaware：整个系里几乎没人做pure math，offer发得很晚，但是因为申请的人少
，还是比较容易拿的，可以用来保底。另外据说非常缺学生的Clemson也可以用作保底。

选校总结中参考了北大SMS飞跃手册和北大contradictor申请总结中的一些说法。

这么好的帖子，为什么么有人顶呢？

现在看看，跟07年比好多学校变化好大啊

这说的都是phd把

从统计的角度讲 为什么说Columbia也是完整人生用的学校呢

jeccili 发表于 2012-7-14 00:40
从统计的角度讲 为什么说Columbia也是完整人生用的学校呢

这个是数学的排名。。。