大家不要找中介，浪费钱，以我为鉴。

中介的收费是暴利，几万啊！

我也找的中介，也挺贵的。。。
我找是因为，我决定的时间有点晚了，今年6月底才决定要申请。当时就好奇，给中介打了个电话，我问这时间是不是有点少，他说还行，然后就。。
可其实我已经工作了，虽然工作不是很忙，但是也要朝九晚五的去公司啊。
到现在虽然G，T都考了，不过成绩不理想。GPA也一般，纠结中。。。
找中介写的，PS，CV，还有推荐信，发给之前去美国的小伙伴，被狠批了。。。很多格式都不对。。。
我的性格其实很愿意相信别人，也信任帮我的忙。可当我刷一亩三分地帖子多了，再各个渠道了解的多了，跟中介沟通的多了，其实还是很失望的。。。他们收几万块钱，做的事情感觉不值。。。

我现在也在基本上DIY了，各种查！
祝楼主好运，拿到满意的Offer！
也祝自己好运！

楼主加油 祝好运~

楼主加油 另外我推荐人自己给我写的推荐信也有把个人信息全部放在右上角的 这个应该没有什么问题 FYI

楼主发现的很及时，跟我很好的朋友也找了中介，我表示他们的水平真是不敢恭维啊。我看过他们写的cv和ps，真心觉得只要花一天时间就可以写的比他们好太多了。我现在在国外的学校念书，这边的career service真的很棒，除了都是native speaker以外，都是不收费的，有十几个老师可供选择，有些老师还是专供某些专业用。这方面外国做的真的很好啊~
ps，我看到楼上说推荐信推荐人信息位置的问题，我觉得正确的应该就是放在右上方，然后收件人（也就是学校）的信息紧接着放在左边，然后是信的正文。当然为了老师不把你申请学校的信息写错，就不要写学校也可以

4eisus 发表于 2015-12-3 20:48
楼主发现的很及时，跟我很好的朋友也找了中介，我表示他们的水平真是不敢恭维啊。我看过他们写的cv和ps，真 ...

不是的。我理解你们说的右上方是啥。我说的是的意思是中间偏右。然后一个正方形的块，然后，两边留白。

gjw931110 发表于 2015-12-3 20:51
不是的。我理解你们说的右上方是啥。我说的是的意思是中间偏右。然后一个正方形的块，然后，两边留白。

这样子~ 这个的确不是很专业。。
顺便提醒一下，三份推荐信的格式，字体，语气，都不要太相似了，虽然外国佬清楚我们一般是自己提交的，但是还是不要抓住把柄为好。

中介文书初稿最后一段，与中介的回复。

谢谢lz的分享，我认为这个帖子很有价值，前车之鉴，后事之师，申请不是有了中介就万事大吉了。
祝楼主申到好学校。

楼主说的“中介”是指那种全包中介，而且机构里的人都是各种美院舞蹈学院水准的。这种说法太误导人了，很多人连自己几斤几两都搞不清，然后来看这个帖子很可能就会一棒子打死中介。我自己年初跑了一圈中介，发现全包的中介（各大留学机构）他们的定位是给水平在100开外的学生申请到排名50-100的学校，如果能撞上30-50名的更好；因为这批学生肯出（大价）钱去砸一个美国院校（分析一下他们的背景就知道，为什么他们的钱好赚）。如果申请人自己的水准很一般，而且自己搞不定，他的目标就是出国去混个文凭，这种人应当找中介，不要自己DIY，会出事！（不过地里这种学生不多）对于地里的学生，应该是在跑中介的过程中分析这些中介的能力水平，判断能不能满足自己的需求；我的看法是DIY不是判断一个人能不能走出国门，能不能认清自己是否需要中介的帮忙（认清自己几斤几两）才是判断标准。说实话纯DIY需要很多精力和判断能力，地里很多学生的帖子发出去都没人回答，帖子质量参差不齐，就一个waive的问题都看法差很多；放一个一般的学生进来看，会看花眼也不知道该信哪个。而且出国这事情成本又很高，容不得出大错，要谨慎对待不要脑子一热坚决地说“我肯定能搞定DIY”。先搞清楚自己能干啥不能干啥。
以上的意思就是：反对一棍子打死中介，也反对盲目提倡DIY；建议后来的申请者认清自己的水平，能自己解决是最优，但是该抱大腿蹭信息就蹭，该掏银子换情报就换，不要有心理负担。
我现在也有找服务，我也发现服务中有些方面水平是很低（比如UCB只能申一个项目，他们没注意过）；但是我一个新手临阵上马（是的我突然决定要出国），遇到托福要不要重考，网申出了问题往哪发邮件，网上的的安利贴有几分可信度，有合同约束的帮助还是能起上很多作用的。有几次我都看错了是否寄送成绩，以及差点被安利贴带跑了，这个时候有人给你审核一下也是不错的。