关于刷题的一点感想

说得特别好啊，真不是每个人都能刷题进flag的。。。。有点传销的意思了

我想说的是 地里面好像觉得 CS=算法/刷题  不清楚为什么有这样的见解

yanlingyin 发表于 2016-2-1 11:57
万事皆有联系，为啥刷题要一年，因为懒啊，所以只够格去烂学校，又聪明又勤奋的，即使偶然落入烂校，不出 ...

懒，最当务之急是变得勤奋，而不是换一条路。换一条路一样懒。
我见过大部分刷题快的人，项目也做得好。

yucheyang2 发表于 2016-2-1 15:51
所以结论是到底怎么看待刷题？？？我意思进FLAG该怎么刷？？？

基本就是刷了不能保证能进FLAG，不刷的话希望更渺茫。
.google  и算法基础越熟越好，实战经验越多越好，System Design了解得越多越好。

可是不刷题应该更不行吧。。。。

linlin1990 发表于 2016-2-2 01:21
可是不刷题应该更不行吧。。。。

是的，刷题只是必要条件而不是充分条件

楼主是误导年轻人啊，名校毕业的成绩好，也是人家努力得来的好不好。而且人家做得project也是真真领悟不是水的，刷题也刷过很多遍。楼主还是too young了，站得高才能看得远啊。
至于内推的话，靠关系能推多少家啊，还不是在LinkedIn上面各种加人求内推。你说招聘会资源少，如果地理位置不太远的话可以去蹭别的学校的招聘会，又不是没有去斯坦福蹭招聘会拿到面试的例子。

gaocan1992 发表于 2016-2-2 03:42
楼主是误导年轻人啊，名校毕业的成绩好，也是人家努力得来的好不好。而且人家做得project也是真真领悟不是 ...

顶一个 努力一定有回报  我找内推到现在还没有找过一个我们本校的呢 社会资源那么丰富

shadow7429 发表于 2016-2-1 12:34
咦 只说一下个人看法 我觉得要看lz对于刷题的定义是如何，如果lz所谓的刷题就只是对于lc上的题的答案背个彻 ...

就我个人经验，在面new grad职位时学校加成还是挺大的。比如排名200的学校，基本连机器筛选都过不了，还没到hr那里就已经进入垃圾箱了，不过一但有经验了走社招就不一样了，学校的影响会小很多，你的工作经验和做过的project会成为重点考察对象。也不算是怪学校不好，谁叫我就考了那么一个烂校，之所以会去烂校是有原因的。
努力总有回报的，只是觉得板上都是刷题，而刷题并不是灵丹妙药，适合每个人的，除了刷题还有另外的路，大家应该根据自己的情况灵活选择。

letsdoit666 发表于 2016-2-1 14:49
我觉得，好学校cs也有很多技术很菜的人，差学校倒是也有不少技术牛人。实力和刷题的好坏没有必然guan&#81 ...

从个人来看，学校和实力没有必然联系，从概率上来看，还是正相关的，不然那些公司搞啥target school？现在问题在于，对于hr而言，简单省事的找够符合要求的人就算完成任务了。而target school里这样的人绰绰有余，所以他们压根就不会再花额外的力气。毕竟对于公司来说，只要找到合适的人就行了，至于有没有其他同样合适的人没有入选，没人关心。