关于刷题的一点感想

windowview638 发表于 2016-2-5 12:10
我个人的观点是，题得刷，刷到一定程度就差不多了。 名校很有优势。 就比如说两个人去面某大公司，一个是非 ...

关键是，形势一严峻，非名校简历关就被刷下去了，大部分还是机器刷的，连被hr刷都不够格，很难到面试那里。。。
hr辣么懒，从target school如果能选到足够多的合适的人是不会看非target school的人的。
刷题还是要刷，easy level还是需要掌握的。至于medium以上，如果一开始觉得去flag戏不大，还不如把刷那些题的时间来拿搞点project，简历上也有点能入小公司hr眼的skill set，还可以海投找下一般的公司。就拿前端来说，如果job description里的框架类库都用过，并且有相关project，能进入第一轮的概率比海投core java大挺多的。

yanlingyin 发表于 2016-2-5 12:29
关键是，形势一严峻，非名校简历关就被刷下去了，大部分还是机器刷的，连被hr刷都不够格，很难到面试那里 ...

你说是的对的，早知道今年这个形势，当初就应该改变策略了。。。

sjwarthas 发表于 2016-2-5 12:30
你说是的对的，早知道今年这个形势，当初就应该改变策略了。。。

u of utah的cs挺好的阿。

xiaozhuxiaozhu 发表于 2016-2-5 12:32
u of utah的cs挺好的阿。

research领域还是不错的，industry不大行

我觉着刷题其实就是给CSer一个方向， 这个方向肯定不会错， 毕竟很多自身算法上的盲点通过刷题才能发现， 而且刷题比做proj容易坚持的多。

对于定力不足的人， 你让他自己去找project做， 我估计超过90%project做到一半就歇菜了， project 比刷题难多了， 刷题至少有有个discussion可以看看别人的思路。

确定了方向之后，在indeed，monster 用关键字进行搜索，看上10来页招工广告，对其中出现的高频技术关键字进行统计，就大概知道了这些方向工业界需要用什么样的plugin，framework，lib。

赞这样可操作的advice。