比较差的学校的PhD和名校硕士

我是计算机专业的申请者，申请的都是美国的学校。现在有一个天普大学的老师要给我offer，要我12号给他回复，但是到12号为止其他学校的master申请结果都还出不来，所以很纠结。天普给全奖，而且是马上发offer，其他的硕士申请有马里兰帕克、UIUC、普度、Stony brook、NYU、U Florida和UCSD。这些学校早的也到月底了。不知道如果答应了天普的老师会给我什么样的限制，天普这样的学校读计算机信息科学的博士前景怎样。肯请版内各位大大帮我参谋参谋

读master，除非很差钱。
去一个一般学校一般导师读PhD，除非你只想安安静静混日子，否则是一种折磨。周围什么环境都没有，什么帮助都没有，什么都做不了。
读master为跳板，至少你能得到一个看上去更强的环境。无论是工作还是继续读PhD。
我不太同意master和PhD是不同的career path，我更愿意相信，如果你背景不够强，master是很好的机会增强你背景的机会，不要错过了。

有全奖就去呗

Yanxingyu 发表于 2016-2-11 19:55
LZ, Hi, 我跟你有同样的境遇...Temple PhD @ stat 和其他还没结果的名校master 我去Temple 交流过一个学期 ...

我加不了好友啊，没权限，要不加下微信吧，微信号fcl15616901430

这个读PhD不看学校，看导师啊，如果导师是大牛或者大牛预备役，完全可以跟啊，好的学校也未必能跟到大牛。。。

PhD主要看老板牛不牛啊，学校没太大差别；主要看你的职业规划啦，名校master更容易找业界工作，phd你得静下心来读好多年

名校硕士

读博看导师。我们系主任毕业的学校比我们学校差两个档次，但人家导师是院士

家里不差钱就读master

PhD和Master是完全不同的career path，如果你最终是想在工业界工作的话，phd对你找工作并没有太大帮助，但是如果你立志学术就另说了。phd也许能让你在第一份工作时的级别比master高，但是这个差距很快就被抹平了。对于master来说，学校的名气和地理位置更重要一些，就比如在一些中部的学校的学生可能就没有加州一些弱一点地学校的学生机会多，同是加州的学校，肯定名气越大的机会越多。这里的名气并不是单纯的学术名气，比如有些大学的master program招了太多人，自然质量好不到哪里去，工作找起来也难，这些事情公司都是知道的。

先接了再反悔呗。这些没啥实力的学校就会搞个什么很push的deadline来压你，你大可以先接了到时候拿到更好的学校不去，没啥的

phd名校出身很重要，因为再也没有翻身的机会了。先去读好学校master，再冲牛校phd，这样比较好