Molecular Pharmaceutics @ UNC-Chapel Hill or BME@TAMU

择校比较

phd

🔗

hmy_ 2016-2-21 16:53:58 | 只看该作者 |倒序浏览

本楼：

👍 0

👎

全局：

2 0

[2016Fall]

[PhD.Offer][Other@Molecular Pharmaceutics @ UNC-Chapel Hill]

[PhD.全额奖学金][BME@BME @ TAMU]

[.][@]

个人其他信息: http://www.1point3acres.com/bbs/thread-169381-1-1.html

你对学校的要求: 最大梦想是做faculty，如果实现不了找个好工作也好

你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息): UNC的药剂全美前三没得说，药企或生物公司比较容易进，但老师们做的内容比较古老，不太可能发nature或science。TAMU的老师人很年轻，曾经师从MIT大牛，做的东西非常创新，有希望发nature子刊，但不知道从他那里出来找工作情况会如何

注册一亩三分地论坛，查看更多干货！

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册账号

x

不知道大家对biomaterial，stem cell，tissue Engineering，regenerative medicine这块了解程度如何？想知道美国BME就业的话是不是真的很惨淡？跟Pharmaceutical sciences比较的话，注意我不是pharm d，不能做药剂师，拿了phd的文凭找工作也只能找找药厂或者药企研发部。目前的兴趣还是在科研上，本硕阶段已经发了4篇sci文章，累积IF>15，其中一篇一作文章发表在本领域还算不错的杂志上，所以还是渴望接触美国高精尖的科研。北卡教堂山不管是名声还是专排在全美都很靠前，而且据说他们的药剂是特别难申的，但做的内容是类似于脂质体，普朗尼克这种老得不能再老的东西，TAMU虽然整体名声没北卡教堂山好，但BME专排还可以，在30左右，联系的老板是MIT的langer那出来的，很有想法的年轻人，而且做的东西相当先进有意思，应该很有潜力，然而是个印度人。。。（我不是种族歧视，但。。。）再者怕万一自己科研做得没那么牛逼，在学术圈混不下去，找工作的话，BME是否会比药剂吃亏？两个学校给的钱差不多，绝对能活的很滋润。。。求大神指点！