【更新老罗中介砸场链接】老罗今年的演讲看了没？他们也开始做留学中介咨询了。。。

要说那种该做手术切瘤子的，不切，非得喝药，那是有问题。。又不是所有人都这样。
joshua.cong 发表于 2011-11-9 12:29

    Jobs就是这样挂的。。

他当年是新东方讲GRE的，讲的挺逗的。
不止是笑话，只是用比较搞笑的方式说了很多大实话，还有他自己的一些故事。很多话当年很流行，比如“彪悍的人生不需要解释”什么的。他的好多事儿还是挺励志的其实，呵呵。
youtube上有很多。
RehsuR 发表于 2011-11-9 08:28

彪悍人生是他说的？我记得是另一个新东方的老师说的啊

这一错过，就是永远啊。。
zach 发表于 2011-11-9 06:49

    所以他后来痛苦不堪，在人人写了很长一篇悼念文

具体说说？牛博网的博主没有删自己日志回复的权限么？还是说别人骂老方的日志？

老方的意思是，老罗有打击谣言、谩骂、人身攻击的责任，不应该放任那些人造谣、骂自己，因为事实很清楚。老罗的意思是那些人造谣也是人家的自由，我管不着。

两种理念而已。
zach 发表于 2011-11-9 11:57

这篇是他和方对骂的。。。。 结合之前和菜头那个，Z大应该明白来龙去脉了

我为什么讨厌方舟子
罗永浩 @ 2007-6-6 18:02:47 阅读(7488) 引用通告 分类: 未归类

1.牛博程序很早就可以屏蔽恶意ip，也可以屏蔽恶意id。防止炸板的功能，今年年初也早已经实现了。用软件刷屏炸板的，大部分都可以防范，人工刷屏捣乱的，我们的措施是做了同一ip一分钟内不可以提交十次以上评论的限制，一直以来，效果都还不错。昨天发生在方舟子博客上的刷屏事件，我已经说明过了，是因为前两天的系统升级导致的新漏洞。

2.吉林延边并没有犯什么忌讳，只是我昨天确认捣乱者的ip，发现除了很像是用了代理服务器从巴西访问的那个之外，其他几个都是江苏常州来的，所以表示了我的疑问。我前面的帖子说得很清楚，“他来自哪里并不重要，但我还是奇怪方先生为什么会觉得他来自吉林延边，希望方先生能指点一下，谢谢。”现在方舟子先生指点了我，我再次谢谢他。至于方舟子用小人之心度我，说犯了什么“忌讳”，我也不感到奇怪。

3. 到现在为止，我没说过方舟子做错了什么（特别是在原则性的问题上），我只说我觉得方舟子讨厌，方先生，我讨厌你不行吗？你行行好，让我讨厌你吧，谢谢你了。

牛博的很多读者好像不知道我为什么讨厌方舟子，方舟子的回复显然也会让大家误会，那我给大家讲讲也无妨。当然，你听完了可以继续觉得方舟子不讨厌，也可以认为我很讨厌，毕竟讨厌与否不是什么是非问题，没有争论和说服对方的必要。我不会像方舟子一样因为别人讨厌就激动起来的。

柴静的那篇文章发出来之后，方舟子写了反驳的帖子，方舟子的观点我完全同意，只是我注意到因为方舟子使用了“文科傻妞”这样的措辞，导致两边的支持者对骂，贴出了很多难听的，甚至是侮辱性的评论攻击方舟子和柴静。我一直希望牛博上出现争论争鸣而不是掐架，所以跟方舟子联系，表示我完全支持他的看法，但是希望他能够克制情绪，不使用类似的措辞，免得牛博读者们最后不是讨论事情而是大打口水仗。方舟子说已经发出去的不便再修改措辞，我就表示接下来讨论问题的时候，希望他能尽量不再使用引起双方读者对骂的措辞，为了不刺激方舟子这种一根愣筋的轴人，为了不恶化他著名的“受迫害妄想狂”的病情，也为了保护他的自尊心，我一直小心翼翼地强调我当然不可能要他怎么样，我只是把我的顾虑说给他，希望他能参考一下。方舟子不置可否，我就没再说什么。随后方舟子多次转发了新语丝作者和读者们的大量帖子，这些帖子的观点我仍然大都是认可的，不过其中也不乏侮辱性的言论导致双方读者口水仗进一步升级。



方舟子在网络上行走这么多年，因为思维混乱、脑子糊涂、或仅仅是因为看不惯他的凌厉作风而批评他的傻逼不计其数，这帮笨蛋的看法从来也没有影响过我的判断。但是我也渐渐发现，即使是在那些始终支持他的事业的人们当中，也有很多人因为方舟子在人情世故（当然是指和是非原则没有冲突的那部分，要不然我也没有必要说了）方面的弱智和低能而极度讨厌他。一个理科生出身的学术打假英雄，出道十多年来成绩斐然，结果因为处世方面的弱智低能，使得他在那些即使是道义上支持他的人们当中也神憎鬼厌，这是典型的“理科傻小子”（说典型可能有些伤及无辜了，我见过的理科生里，像方舟子这样讨厌的木头疙瘩实在是凤毛麟角），考虑到他事业上的出色和处世方面的低能之间的巨大反差，简直可以认为他就是那种传说中的白痴天才。

我开始把编辑推荐里的文章链接指向他的新浪博客，是希望他自己知趣离开(反正这又不会影响牛博读者看到他的文章，至于他的忠实读者就更不用说了)，大家低调一拍两散，免得翻脸之后让一贯谩骂方舟子的傻逼们又蹦出来说刻薄话搅得这里乌烟瘴气。谁知道方舟子虽然已经“猜出来”了（他自己刚刚表示“不难猜出来”），但是脸皮奇厚，仍然坚持赖着不走，并且在他的博客出现问题的时候不是正常地要求我们尽快解决，而是摆出一副受宠的小老婆一样的姿态说什么要是牛博技术人员做不到“方三条”，她将如何如何，真是个 “理科傻妞”，可爱的紧。

4.我因为尊重方舟子的学术打假事业，一直对方舟子非常客气，没想过他今天反诬我自以为是他的老板。说到自以为是老板，我也说两句好了。牛博开放注册之后，很多长期恶毒辱骂攻击方舟子的傻逼们如获至宝，纷纷注册开博，在这里大骂方舟子，我每次看到那些无理谩骂，辱及方舟子先人的流氓帖子总是随手删除，严重的甚至直接关掉了事。有些貌似写的有道理的揭发披露所谓“方舟子黑幕”或“方舟子真相”的文章，我无从判断真假（这需要大量的阅读和调查工作，我付不起这样的时间成本），就没有删除，但是基于对方舟子的一贯信任，我也没有拿出来做编辑推荐供大家讨论判断。结果方舟子因为我对他的一贯支持，居然还让他的律师给我打电话要求关闭某些作者的博客（不是要我删除相关帖子，而是要我把整个博客关掉！），方舟子这个“理科傻妞”虽然不是牛博的老板，但显然是把自己当成牛博的老板娘了。

5.最后说一下方舟子要跟我“算帐”的西风独自凉和太簇的问题。太簇老师的联系方式确实是从方舟子那里拿到的，我请太簇老师来，除了喜欢太簇老师的大部分文章之外，还有一部分原因是，那时候牛博上文科生思路的作者比较多，方舟子跟和菜头冲突的时候，我注意到很少有人对方舟子表示支持，我不希望方舟子在牛博感到不愉快，所以除了自己公开表态支持他之外，还邀请了包括太簇在内的几位老师，他们都很热情支持方舟子的学术打假事业，并且是新语丝的长期作者和读者。不过方舟子这种理科傻妞不解风情，疼她也是白疼，夫复何言。

后来把太簇老师的博客从首页目录上拿掉是因为牛博的作者越来越多，不可能全都放到首页上，（据我所知，好像还没有一个博客网站会把它邀请来的所有作者的链接都放到首页上，毕竟首页空间有限）所以作为编辑，我选择性地确定了首页的作者目录。后来考虑到很多人不是直接保存自己喜爱的作者的地址书签去浏览，而是先到牛博首页再去找自己喜欢的作者的博客，所以我们又做了一个“完整的牛博作者目录”并且在首页提供链接以方便他们。不管怎么样，我们的这种做法一定是伤害了一些作者的感情，我希望你们能够理解，对不起。

西风独自凉则是我在新浪博客时的故人，在牛博没开放注册的时候，他曾经给我留言要求来牛博开博客，牛博开张时因为我事情太多就耽误了下来。后来想起来要给他开博客的时候，因为没有他的联系方式（我和西风过去交流都是互相给对方留言），所以问过方舟子一次。后来从作者目录上拿掉西风的博客是因为西风虽然和我在大部分观点上都互相认同，但是他写文章的时候常常对争论对手进行辱骂和人身攻击（当然了，大家知道我自己吵架时也有类似的毛病，所以我从牛博搬出来了）导致读者评论的辩论常常演变为互相谩骂，我不会也不敢强迫牛博请来的作者改变风格，所以就把他的博客从首页目录上拿掉了。这件事情我和西风私下沟通过，西风表示很理解我的做法和理由，还要我去四川的话一定找他喝酒，我对他非常感激。方舟子对西风显然非常够意思，他早不为朋友算帐，晚不为朋友算帐，赶在自己跟牛博装逼被请走的时候悍然表示要为西风跟我“算帐”，作为西风的朋友，我很欣赏方舟子。

对了，我想只有方舟子这种“太把自己当回事”的人，才会把我那时候邀请他的原话“我们也想做一份你的博客的镜像，你应该没意见吧”称之为“央求”吧。

跟着这样的人，能好好的？
阿罗 发表于 2011-11-8 23:13

。。。。你怎么知道他对老婆孩子不好？。。

我不信中医，但我并不觉得信中医的都是大傻子。   的确，用A‘杀死A，这算是治。但用B唤起人体某种机能，增强抵抗力，就不算治了么？  要说那种该做手术切瘤子的，不切，非得喝药，那是有问题。。又不是所有人都这样。
joshua.cong 发表于 2011-11-8 23:29

omg，不想再在地里打中医嘴仗了。。。

你的意思是，中医是B，可以增强抵抗力？现代医学对“抵抗力”、“增强抵抗力” 的研究多了去了，中医懂免疫系统么？不要以为现代医学就是用A‘杀死A这么简单。。。

你说中医可以提高抵抗力，举个例子吧。

排版怎么成这样了。。。再发一次（粗口很多。。。不适者请回避啊）

罗永浩 “你不要骂一个人是王八蛋，你要证明他是王八蛋”(二稿)

罗永浩 @ 2007-2-2 18:27:56 阅读(26157) 引用通告 分类: 未归类

我当初为什么要对和菜头折腾方舟子进行劝阻？

以和菜头的水平，他只知道我牛逼（现在他每况愈下兼每下愈况的结果是好像连这个也不知道了），但永远也不会知道我如何牛逼，哪里牛逼以及多么牛逼。一个典型的例子是牛博开张没多久的时候，他想和某个牛博作者单挑，于是半夜给我打电话，他居然问我牛博的纪律是否允许他这样 ...
加州刺史白十五 发表于 2011-11-8 23:34

受教了。

看完以后明白老罗这人的朋友为啥一个个都离开他了。

你看，老罗和和菜头闹翻，是因为他觉得和菜头拆牛博网的台，而这会影响牛博网的发展和赚钱。所以他费那么大篇幅讲突破30w PV如何如何……而和菜头就是觉得俺在这里就是要玩个痛快嘛，他没觉得他那个股份有多重要（最后也没要），而且开始还给老罗打电话征求意见说“想和某个牛博作者单挑”，很明显也是在为牛博网考虑的，只不过没想到老罗这么在乎点击量、挣钱。

老罗其实挺前后矛盾的，你看，他在和和菜头闹翻的时候说

这些作者都是有独立人格的成年人，又是我请来的，我算个什么鸡巴东西？怎么可以对他们说不许写这个，不许写那个呢？只要他们写的东西跟我在大的是非原则上没有根本冲突，我是不会也不敢怎么样的，最多是劝一劝，如果他们不爱听，那就劝都不敢劝了。当然，如果有人突然抽疯开始写弱智文章，比如歌颂专制政府，赞美宣传伪科学，那我也没什么可说的，直接把他的博客关掉就是了。

可是后来，那么多中医粉丝人身攻击方舟子，方舟子请老罗删一下，都没有要求关掉那些人的博客，老罗就不干了。
编辑：我忘记当年的情况了，看来是要求过。

看完，我终于理解老罗为啥对方舟子某次吃饭不买单耿耿于怀了，你看，他对牛博网30w PV多么的在意啊。。。

不过，他对和菜头的描述还真是挺贴切的，哈哈。

而且王佩这人挺脑残的我觉得老罗起码智商比他高点至少老罗不信中医
zach 发表于 2011-11-9 11:43

呵呵，这句很好玩~ 实在不能理解那些信中医信得冥顽不化的的铁杆中医粉……

回复 81# 一剑终情


    老乔还是正经动过手术医治了的，虽然也喝过些江湖方子汤药

这篇是他和方对骂的。。。。 结合之前和菜头那个，Z大应该明白来龙去脉了

我为什么讨厌方舟子
罗永浩 @ 2007-6-6 18:02:47 阅读(7488) 引用通告 分类: 未归类

1.牛博程序很早就可以屏蔽恶意ip，也可以屏蔽恶意id。防止炸板的功能，今年年初也早已经实现了。用软件刷屏炸板的，大部分都可以防范，人工刷屏捣乱的，我们的措施是做了同一ip一分钟内不可以提交十次以上评论的限制，一直以来，效果都还不错。昨天发生在方舟子博客上的刷屏事件，我已经说明过了，是因为前两天的系统升级导致的新漏洞。

2.吉林延边并没 ...
加州刺史白十五 发表于 2011-11-8 23:46

看完这篇，继续觉得方舟子很可爱啊。。。

老罗这说了半天，主要就是说，方舟子对柴静的观点他都赞成，只不过不希望方舟子用“文科傻妞”、或者转很多别人的帖子让事件升级。可是方舟子显然在事情没说清楚之前是痛打落水狗的套路，老罗就受不了。可是他明明在和和菜头吵架的时候说过

这些作者都是有独立人格的成年人，又是我请来的，我算个什么鸡巴东西？怎么可以对他们说不许写这个，不许写那个呢？只要他们写的东西跟我在大的是非原则上没有根本冲突，我是不会也不敢怎么样的，最多是劝一劝，如果他们不爱听，那就劝都不敢劝了。当然，如果有人突然抽疯开始写弱智文章，比如歌颂专制政府，赞美宣传伪科学，那我也没什么可说的，直接把他的博客关掉就是了。

方舟子和柴静吵架，这和老罗的是非原则有根本冲突么？他自己是支持方舟子、认为柴静观点有错的啊。今天回头看看，柴静都认错了而且感谢方舟子帮她培养科学精神，俩人关系和好如初，老罗当时是多么的2B啊。。。

咦？怎么没提方舟子吃饭不买单的事儿？